“綠刃”——伊朗網民 如何突破軍管封鎖
或許因爲巧合，法國《解放報》將大陸鄧玉嬌獲釋、網民勝利新聞，與伊朗互聯網示威擺在相鄰版面。
（右版下圖配的小字内容是“伊朗認爲西方借助網絡，插手内務”。這裡的‘西方’，和習慣説法一樣，主要指美國，因美國官員科恩，對twitter公司表示“伊朗太重要了，可以推遲網絡維護”以便得到伊網民發送的内況消息）
看看兩張圖： 伊朗照片：6月17日 靜默示威 標語：“我的選票去哪兒了？”
2.Twitter(最適合發佈手機視頻共享的網站)
漫畫：内賈德“壓倒性勝出”伊朗選舉后，看着twitter有關報道“内賈德奸笑道‘核武剛完工。真想馬上看到發射到以色列，内塔尼亞胡的表情怎樣。”
另外，《加拿大環球郵報》曾經在“網絡專家稱，達賴辦公室電腦遭中國黑客攻擊”事件，同時曝光“該專家身份為達賴安全顧問”。此次伊朗網絡革命，又有相關内情，選譯如下：
伊朗的網絡革命 從加拿大獲得幫助
“當你聯到互聯網，信息將圍繞住暴君。”（傑夫，紐約城市大學新聞係，研究生院）
一個叫做”PSIPHON ”的反監控軟件，促使伊政府不斷屏蔽網絡，阻止信息傳達給激進分子。
在爭議性的伊朗選舉過程中，一隊加拿大人幫助伊朗激進分子，獲得了一個在當地最爲寶貴、控制最爲嚴格的東西——信息。
伊朗當局屏蔽的東西包括FACEBOOK，伊朗反對派網站以及國際網絡的消息。
此外該文右下角的詳細内容，分析了網絡革命的種種技術細節。摘譯，供有興趣的讀者參考：
革命將數字化
廣受爭議的伊朗總統選舉，刺激了自1979年伊斯蘭革命以來最大的國内騷亂。
但即使有成百上千的示威者上街，但更大的革命正在網絡上發生。
激進分子借助博客，特別是大型博客服務商Twitter，表達不滿，並且提供第一手報道。
這些都提出嚴肅問題：如何看對“虛擬激進主義”的管控：
1數字戰爭：發動網絡抗爭十分迅速和便捷，可能導致服務器崩潰。但有人表示，這似乎是市民可以反制專制政府的僅有手段之一。
2匿名：許多伊朗博客人士皆為匿名，若被抓住面臨非常嚴重結果。然而，這就更難以判斷誰是政治的激進分子，誰只是假冒。一些博客人士試圖建立小範圍的互信資源，但也因爲害怕陷入危險境地，傾向于不對外公開。
3數字安全：許多Twitter用戶接受某人建議，將來個人信息全部換成伊朗首都“德黑蘭”，這對保護個人信息的安全而言，更難知道誰真正來自伊朗國内。
4登錄問題：伊朗的互聯網服務確實在選舉中被明顯控制。儘管如此，仍不能確定是否來自政府控制，或者只是因爲伊朗網絡内容引發外界興趣所致：包括反對派網站與社交網絡，以及新聞網絡。雖然國外用戶幫助伊朗人建立起獲取海外互聯網信息的渠道，但這些鏈接一旦公開，就被伊朗内部屏蔽了。
詹晟
通讯地址：香港新界大埔工业村大景街2-6号《有报天天读》栏目 詹晟；邮箱：ifengyoubao@gmail.com ；工作联络QQ:22010362 中外舆情监测，今明时政观察
