曾经得到过初刊版《围城》，还附有定本的改动内容。定本相对初刊本钱钟书去掉了很多掉书袋的内容，后来借给王晨，应该是丢了的，可惜。钱钟书的想法大概是：已经在初刊本里掉够了书袋，大家知道了我的学问，我现在在把那些内容删掉反显得我的成熟和老道。因为真正的大家是不以掉书袋来显摆的，而是用中国人传统中的“气”来感染别人，所以钱先生的举动是想既能显鬻又可矜持，我很尊重有学问的前辈，不可以用脏话来形容他的举动，也许我的臆想本来就是小人之心吧。前些天看畅销的不得了的《中国人不高兴》，里面居然把钱钟书和韩寒归为一类，我自然是为钱先生不平的，但是也不可否认他的“掉书袋”恶习实在是和韩寒有些类似，虽然从他后来对《围城》的删改上可以看出他的掩饰抑或真的后悔，但是他被有些人降为和韩寒一等，也不能不说是他“恶习”所导致的后遗症。他在《围城》之后本来还是在写另一本书的，据他说写好之后会比《围城》好，可惜他说丢了。林语堂先生最满意的是他的《苏东坡传》，可能是和要从英语翻译成汉语有关，以至于这本书并没有成为林先生最有影响力的作品,这说明作者本身和读者的认定是有所不同的。但我们还是很期待那本钱先生那本更满意的书，可惜他后来说丢了书稿，所以我们能看到的他最通俗的文学作品恐怕就是这本《围城》了。