逯军副局长“选择题”的后遗症

                                                                 文/七犀鸟

日前，中国之声记者在郑州调查土地非法使用问题时，遭到郑州市规划局副局长逯军的质问：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

记得哪位古人说过，一言足以兴邦，过去一直以为古人吹牛皮，谁的话会这么厉害，现在逯某人的这句话出来，才明白古人所言非虚。

逯局长给记者出的这道选择题，本来只是与喉舌们的私下切磋，却被中央级广播媒体的记者晾出来，成为让全国人民思考的选择题。

按照七犀鸟长期设计选择题的经验，这道选择题明显不合格，背后隐藏着一个致命错误的前提：就是执政党和老百姓的利益是不一致的。

这明显不符合执政党的一贯宣传精神，错误是明显的。

长期以来，中国民众潜意识里普遍接受了这种说法，执政党的利益与老百姓的利益是高度一致的，执政党一向是最广大人民利益的代表。

而逯军副局长的这道混账选择题，却会让面对这道选择题的天下人，做出“非此即彼”、“非黑即白”的选择。

中央级媒体记者的反应灵敏，马上意识到逯军这种质问背后的逻辑陷阱，在广播节目里进行了义正词严的反驳，论证了执政党和老百姓利益的一致性。

这倒选择题的后遗症在于，天下所有的老百姓面对这道选择题，都具备这位媒体记者的理解力吗，都会按照这位媒体记者的思路理解吗？

可怕的是，当这位副局长的生猛言论爆出以后，竟然有大量的网友认同这位副局长的言论，认为这位猛人说出了大实话，而某些北京学者也认为逯局长这道选择题在官员之间议论并不是问题。

而且，当这道选择题被郑州官员高调宣示出来，并迅速成为2009年最火爆的网络名言以后，这道选择题也将被长期摆在话语权大小不一的文人作家的面前拷问后者的灵魂：

“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

2009年6月19日于FJAU

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布