凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
| 鄧玉嬌案網內外的公民力量 .張潔平、咼中校 |
| 在鄧玉嬌案中,網民對信息封鎖的突破,與官方的圍追堵截形成了拉鋸戰,從案件走向來看網民對公正的追求取得了暫時的勝利,彰顯了民間力量。但「戒嚴」的陰霾並未完全消失,司法公正仍路遙。 |
| 二零零九年五月二十七日,天剛亮,三十歲的河南人羅加久從工作地深圳坐了十八個小時的硬座,到達了宜昌火車站。小伙子穿花短褲,踢沓著拖鞋,拽著箱子,其貌不揚。他是網友選出的「巴東自費旅遊團」代理團長,此行的目的地是湖北省巴東縣野三關鎮。在網絡上,他們聲明要「實地考察當地的風土人情」,羅加久說:「其實就想去看望鄧玉嬌,表達支持。」 五月十日,發生在這裏的「烈女殺官案」令三峽邊的這個小鎮聞名全國。根據巴東警方通報的案情,五月十日晚七點半,野三關鎮政府招商協調辦主任鄧貴大與兩位副主任黃德智、鄧中佳在該鎮雄風賓館夢幻城消費,要求二十歲的女服務員鄧玉嬌「提供特殊服務」,鄧玉嬌拒絕後,雙方發生爭執,鄧貴大將鄧玉嬌兩次「按倒」在沙發上,並拿出一四千元現金抽打鄧玉嬌的頭部、肩部。鄧玉嬌在掙扎中舉刀反擊,鄧貴大被刺中喉部及胸部,搶救無效死亡,黃德智被刺傷。 案件曝光後立刻引起輿論關注,並以「烈女殺淫官」的傳奇形式在網間流傳。法律界與普通民均通過網絡大力呼籲,認為鄧玉嬌的行為屬正當防衛,希望當局無罪釋放。 然而,接下來二十天內,鄧玉嬌被送入精神病院、巴東警方三改通報稿、北京前往援助的代理律師被迫終止工作、北京律師向公以控告書的形式披露詳細案情、傳統媒體漸次接到禁令、巴東縣城與野三關開始嚴控外地人、兩位記者在野三關採訪被打……直至月底「巴東戒嚴」——事態朝著民間期望相反的方向發展,將網間輿論推至一個又一個高潮。一個普通的刑事案件,漸漸演變為一場轟動全國的社會公共事件。越來越多公民在網上聲援鄧玉嬌,並下線付諸實際行動。羅加久們的「巴東自費旅遊團」,就是多公民行動之一。 五月中旬,羅加久在家中上網時注意到鄧玉嬌的新聞。「看到鄧玉嬌以涉嫌故意殺人罪被刑拘,真的很氣憤,人家是要姦她啊」,羅加久告訴亞洲週刊,自己曾有親戚遭遇類似的事情,當時沒有能做什麼,現在就希望為鄧玉嬌做點事情,「對自己也算是種補償」。他說:「我們每一個人都是鄧玉嬌。如果她不能無罪,下一個悲劇可能就發生在我們自己身上。」羅加久看到「巴東自費旅遊團」的網絡徵集帖,立刻報了名,買了火車票從深圳到宜昌。 二十三歲的吳輝寰是湖北襄樊人,在浙江永康打工,七年前的高鶯鶯案就發生在他的老家,他至今記憶猶新,也因此對鄧玉嬌的遭遇特別關注。在他報名參加巴東自費旅遊團之後,就不斷接到永康住地公安局的電話,要求他不要去巴東。「他們是怎麼知道我的電話號碼的?」吳輝寰沒有在網上公布過電話,只給其他聲援鄧玉嬌的網友發過短信。 最終堅持到達宜昌的十一個人,在五月三十日分成兩隊,向巴東縣野三關鎮進發。從宜昌到巴東,陸路一百九十多公里,開車要五個小時左右;水路則可以在宜昌市郊太平溪港坐快艇經三峽,兩個小時即到巴東港。 在宜昌長途客運站,羅加久一行沒有買到前往巴東的船票。「船不停巴東港」,買票窗口的服務員跟他們說:「政府封港了,這幾天都沒有船。」服務員解釋時,他們錄下了視頻,作為巴東確實停航的證據。 「出發前我們就聽說,巴東已經“戒嚴”。」羅加久說。他們選擇了車路進巴東,在唯一的入口巴東長江大橋處遇到了臨時設立的檢查站,檢查來往所有車輛、人員的身份證件,如果是外地人,會更詳細地詢問去巴東幹什麼,甚至搜查箱包,登記備案。 三天前,由宜昌趕往巴東的律師浦志也遇到類似的盤查。調查記者王克勤在巴東幾天遭遇了無數次查身份證,甚至半夜三四點,也會有警察來敲門,說要查證件。據巴東當地人說,這樣針對外地人的嚴控措施,已經持續好多天了。 除了查身份證,五月二十八日至三十一日,至少四天時間,巴東縣城和野三關鎮的賓館全部封鎖,拒絕外地人住店。亞洲週刊記者曾在到達前打電話訂房,所有的旅行社、酒店給出的答覆都是:「客滿」。 「確實是客滿,(旅館)都被政府給包了,政府一家家清點床位,再包下來。他們損失不大,可是我們怎麼辦?」在巴東經營重慶「香嘴魚」火鍋店的老板娘說。五月三十一日,記者在巴東看到,街面冷清,行人稀少。巴東碼頭所在的巴山路多酒店和餐館,但生意都很清淡,兩三個小時只有一兩個客人走進。老闆娘說:「我們基本上做遊客的生意,以往一天都可以接千把元的。但這一個星期來都沒有什麼客,沒有遊客上岸嘛。政府給賓館補助,但我們什麼都沒有,生意沒了,房租、水電還要照交的。」 羅加久和團員們住店卻沒有遇到想像中的困難。羅加久說:「入住旅館的時候,服務員問了一個非常奇怪的問題:你們不是九個人嗎?怎麼只有五個?」團員們於是知道,他們此行全程都是有人陪護的。 「自費旅遊團」自進入巴東開始,一路便有車輛跟蹤。他們發布旅遊日記不忘幽上一默:「車號是鄂Q七四三八五的警車一直跟著我們,我們認為這是巴東官方為遊客提供的特殊保護措施,我們對此表示感謝。」 五月三十日,他們拜訪了巴東縣政府辦公室和信訪辦,向負責人表達了四個訴求:一,旅遊團計劃投資修建巴東至野三關的公路;二,旅遊團成員將陸續抵達巴東,幫巴東宣傳旅遊;三,旅遊團代表要依法當面會見鄧玉嬌,詢問鄧的身體狀況;四,希望縣政府與旅遊團建立溝通平台,保持緊密聯繫。羅加久說:「我們說修路不是開玩笑,但政府是當我們耍猴戲……」 政府的回應很簡單:修路不用麻煩了;宣傳旅遊我們自己來;鄧玉嬌仍是犯罪嫌疑人,不許外人會見;溝通平台可以上我們的政府網站。 中國青年政治學院教授展江認為恰恰是巴東政府這種動輒「戒嚴」的處理方式,將鄧玉嬌案擴散。展江對亞洲週刊表示:「改革開放三十年了,地方官員怎麼還用三十年前的方式來治理社會?」 「巴東自費旅遊團」在宜昌整裝待發的時候,「鄧玉嬌案件公民司法正義觀察團」也在北京展開了行動。「觀察團」由三十六歲的獨立學者張大軍發起,與「旅遊團」不同的是,它並非建基於網絡,而是發端於兩場在北京舉行的民間研討會。五月二十三日,北京易仁平中心和北京大學法學院婦女法律研究與服務中心舉辦了「女性權益與尊嚴維護暨鄧玉嬌事件研討會」,德先生(民主)研究所舉辦了「關於鄧玉嬌案及網路民意研討會」,參加研討會的有法學專家、律師、女性維權工作者和宗教人士等。張大軍就是在兩個研討會上提出成立「鄧玉嬌案公民觀察團」的建議,當即有數十人響應。 張大軍對亞洲週刊表示,他的初衷很簡單:要求真相。五月二十八日,公民觀察團的十幾個成員前往北京湖北省駐京辦事處所在地的湖北大,將律師夏霖為鄧玉嬌所寫的控告書遞交給駐京辦官員,並在門口聚集了一會兒,集體在湖北大前合影,表達對鄧案的聲援與關注。 像這樣有關鄧玉嬌案的團體,像雨後春一樣往外冒。鄧玉嬌案「律師後援團」、「學者後援團」、「青年網友後援團」等相繼成立,除了凱迪論壇、天涯社區等網絡民意聚集地的熱烈討論之外,年輕網民慣用的QQ群本次表現也格外活躍。據消息人士稱,官方五月二十八日以來,封鎖了二點六萬個QQ群,是否都與鄧玉嬌案相關,不得而知。 凱迪網絡總編輯蕭增建(網名牧沐)對亞洲週刊表示:「這次鄧玉嬌案所顯示出來的網絡力量,實質上扮演的還是輿論監督的角色。它或許比較粗糙、甚至相當偏激,但我以為它的聲勢還源於有那麼多基層官員不良、醜惡行為所形成的負面觀感。別以為互聯網是來添亂的,網絡現象客觀反映了我們這個社會的現實危機。」在鄧玉嬌案件中,公民力量的成長令他深有感觸:「網民越來越看重自己的公民權利了,他們當中的相當一部分人有能力也有條件從網上延伸到線下干預。」 對此,展江持相似的觀點,他認為,鄧玉嬌案的網民表現體現了中國式公民社會的一些特點:「帶有中國特色的公民社會,不是靠NGO,而是靠積極的公民個人成長的。而且它呈地區性,片斷性,往往因為一個事件發生臨時聚集,事件之後就不存在這樣的聯繫。」 直至記者發稿,巴東的氣氛和鄧玉嬌案的進展一直在緩慢地轉變。 五月三十一日,新華社發布消息稱:由湖北省恩施州公安機關組織偵辦的鄧玉嬌案已偵查終結,依法向檢察機關移送審查起訴。公安機關的結論是,鄧玉嬌的行為屬於「防衛過當」。在以往案情都由湖北地方官媒公布的情況下,此次新華社直接發稿,惹人聯想。 六月一日,巴東的酒店開始全面對外營業,床位很寬鬆。巴東港航運完全通暢,售票員對前幾日的停航避而不談,只說是「天氣原因」。巴東長江大橋上已沒有警察設卡查證。同日,湖北官網荊楚網出現多篇署名評論:《鄧玉嬌案,巴東官場生態的一面鏡子》、《「防衛過當」雖好但遠非結局》、《鄧玉嬌案處理兩位幹部是對公的交代》……態度已與五月中大相徑庭。 六月二日,最高法院新聞發言人孫軍工闡述了高院對於鄧玉嬌案的立場:越是媒體關注,辦案法院越要保持理性,要堅決公正處理,絕對不能以個人的意志和感情來代替法律,最後的判決將是「充分考慮法律效果和社會效果的統一」。 長期研究媒體與輿論動態的展江認為,這是一個樂觀的信號。他認為,目前的結果可以說是民意的勝利,甚至可以看做「網民與最高層的互動」。展江調,不能忽視主席胡錦濤、總理溫家寶最近幾年對互聯網的重視。他說:「他們認為傳統黨媒、都市類媒體、網絡媒體這三種媒體是平起平坐的。我認為他們最重視的是互聯網。官媒目前已經失去了作為媒體的作用,都市報反映更多的是精英語言,互聯網基本代表普遍的意見。最高的兩位官員是非常明智的,他們打破匯報的模式,直接看網絡。他們對民意體察的渠道有根本性的改變。」 展江稱胡錦濤和溫家寶為「中共歷史上第一任互聯網時代的領導人」,他說:「在鄧玉嬌案上,我相信達成共識不容易,但是這個共識還是達成了。從媒體監督回歸到公共監督已經是趨勢,已經在改造這個社會,官、民都要適應這個轉變。」 記者發稿前,又有一名網友打來電話,說他已經到達了宜昌。這位五十五歲來自上海的姬先生成長在公安世家,他覺得鄧玉嬌案中還有許多刑偵方面的疑點,又缺少專業討論,情急之下,自己開著四驅越野車,從蘇州連夜趕到了宜昌。希望能過幾天進巴東,向檢察部門反映。 他是這樣描述自己的動機的:「有人說我多管閒事,可這事得有人管,沒人管這個國家怎麼辦?我們都生活在這個國家啊。」■ |

ybtdd
有報天天讀 [主持人: 楊錦麟,邱震海] [首播:中文台周一至五 13:00] [重播:17:30;(次日02:15)] 节目内容充实,信息丰富,节奏明快,充满动感和创意。既有个性,也有独到见解。杨锦麟先生声情并茂,言简意赅。节目内容除电视平台外,延伸至: [《有报》手機版][《有报》宽频][《有报》博客]。欢迎届时收看!節目郵箱:tintindu@ifeng.com
请登录以后再发表评论。