2008年是我的本命年。回顾起所自己生存的24年,最不可思议的是,自己在不知不觉当中成为了中日关系的观察者和思考者。无论自己怎么感受还是大家怎么评价,在这几年以来,我反复落实观察-思考-表达中日关系的过程,它似乎也是不可摆脱的轮回,或不可推卸的任务。 “你能把中日关系观察到位吗?你有什么资格谈论中日关系?你提出的观点有没有正确根据?立论是否客观?你真的以为你所表达的很有道理,很有说服力?你能为中日关系担负起什么责任?…” 我不知道我的观察够不够细致。我不觉得自己有资格谈中日关系。我不敢确认我说的有没有足够的根据和客观。我的道理和说服力还有待提高。我绝对不能轻易说负什么责任,怕做不到…这是朋友们的疑问,也是我自己的反思。 是的,我一直是在半信半疑的。对于自己所观察到的问题、所思考的视角、所表述的观点,我从来不带有任何的自信和乐观,相反只是紧张和不安。这是我的状态。不过,问题不在于你怎么想或者你怎么做,而在于你已经在想,已经在做,更在于你还会想、还会做。既然如此,我只好选择顺其自然,不要多问为什么,世界上哪有那么多为什么!既然如此,我想全力以赴做好自己。 观察中日关系,我还是感到有趣。其趣味有很多方面: 首先在于它的复杂性。历史、文化、社会、政治、经济,过去、今天、未来,国家、民族、公民,合作、竞争,歧视、重视,喜欢、厌恶,时尚、传统…众多因素相互影响,相互牵涉。因此,事情本身因为错综复杂,是不可能一朝一夕、简单明了地解开的。我认为,中日公民都需要加深对“复杂”的认识。 其次在于它的深远。对于每一个中日两国之间发生的现象,其根源、性质、影响,我一直怀疑它到底有多深,多远。其根源也许基于2000年前中国人和日本人开始交往的时候已经定下来的命运;其性质也许来自于中国人和日本人在近现代以来解决各自所面临的问题的过程中产生的、不同的自我认同;其影响也许与100年以后的中日交往状态有联系。我认为,中日公民都需要提升对中日关系深远性的认识。 最后在于它的现实性。每一次,中日两国的媒体刊登报道的时候,政治家发表讲话的时候,学者提出逻辑的时候,网民表示愤怒的时候,我都不得不想到一点,“我明白你这样说,但问题究竟在哪里?到底什么是问题?”对的,我们要搞清楚到底什么是问题,不应该每一次遇到一条新闻、一次讲话、一条逻辑、一场愤怒后,马上觉得“有问题”。我认为,中日公民都需要提升对中日关系面临问题的认识。 我真正开始观察、讨论中日关系,其动机应该是2005年在中国各地发生的“反日游行”。那时我在北京的现场观察了游行队伍,事后接受了采访,第一次认真思考了中日关系。随后,我不知不觉参与到中日之间的各种政策讨论、学术探究、媒体竞赛、学生辩论等活动之中,至今已过了3年多。这3年多,归根结底是我自身对中日关系所折射的复杂、深远和问题提升意识端正态度的过程。这么概括,应该没错。 《以谁为师?》是我24年里首次发表的用中文书写的专著,由“体验篇”、“感受篇”、“观察篇”、“思考篇”以及“探索篇”组成,一共包含着125篇文章。有的是曾经在国内外媒体上发表过的,有的是我重新写的。虽然125篇文章的长短不一,形式不一,但我始终有意贯彻的是思想和情感的统一。即这些文章所表达的观点与我对中日关系、中日交流的核心立场有着紧密的关联,即“中国人和日本人如何相互学习?” 经过3年多的观察与思考,此时此刻,我认为,中国人和日本人是需要相互学习的。中日之间既有合作,又有竞争,既有挑战,又有机遇,既有矛盾,又有共识,既有仇恨,又有喜悦。什么都有,却什么都不是。中日交流真令人疲惫,中日关系真令人烦恼。但大家却相当相当地相互关心,相互重视。政治家、官僚、媒体、商人、文艺人、学者、青少年,各界人士都在自己的领域充分表达对对方的兴趣,寻找共同语言,追求共同进步。 我们的“状态”是正确的。问题在于如何把我们正确的状态变得可持续的。在我看来,关键在于相互学习的态度上。学习对方是一种态度,中国人和日本人能否多观察对方的优点,成为各自的力量,能否多表扬对方的优点,成为合作的动力,能否多学习对方的优点,成为相互的利益? 2008年是“多事之年”。中国发生了巨大灾难,但也取得了重大成就,还首次主办了奥运会,在亦悲亦喜的背景下迎来了改革开放30周年纪念。而对于中日来说,也迎来了缔结和平友好条约的30周年。中日关系从1978年起展开飞跃的发展,其发展脉络与中国的改革开放是同步而行的。这既是历史的偶然,也是中日之间的缘分。2008年,对我来说,也不寻常的。“本命年”这一象征有足够的力量让我努力奋斗,前进一步。我也从北大国际关系学院本科毕业了,然后考取了研究生。我永远抱着感恩的心态,把在北大度过的时光和记忆铭刻在心中。2008年也是北大110岁的纪念日,祝贺北大生日快乐。 在本书出版之际,我要特别感谢以下诸位,没有他们的鼓励和支持,本书是不可能面世的—— 我首先要感谢东方出版社的傅跃龙先生。傅老师一直以来支持我在中国的学习、写作生活。我们有一次聊天,话题涉及到出书的时候,他主动给我提出共同完成一场事业的意愿:“加藤,你把你的思想和情感写下来,我帮你编辑,出书,当作你在中国留学的纪念吧。”谢谢傅老师,有一天,我一定会回报这位真诚地推动中日民间交往的朋友。为了美好的明天,我一定会坚持不懈地推动中日友好的道路上走下去。 其次,我要感谢曾经与我合作过的所有媒体朋友们。本书的出版与我所展开的媒体活动密不可分。本人对媒体的参与正是寻求自我成长的过程,出色媒体人给于的支持则是让我拼命努力的推动力量。但愿我们共同的“奋斗”能够深化下去。 再次,我要感谢我的校友、北京大学中文系的大四学生张欣悦。在完成初稿之后,我的文字依然不成熟,不严谨。对此,张欣悦抽出宝贵的时间,用心、细心、耐心进行修改,完善书稿。本书中的文字绝对不是以我一个人的力量足以把关的。 最后,我要感谢刘思研。本人在异国之地谋生和求学,困难和痛苦是难以避免的。每当感到坚持不下去的时候,她很自然地安慰我,默默地鼓励我。没有她的照顾和关怀,我是绝对不可能享受到这样的生活的。借此机会,我想发自内心地对她说“谢谢”。我为你感到骄傲... 加藤嘉一 2009年3月于北京大学勺园
仇恨使人丧失人性!
加藤,相信中日友好的事业你做了不少的努力。谢谢
我想在讨论中日关系时我们是否可改变一下我们的思维方式, 即先将自己放入民族中, 再将民族放入人类中, 再将人类放入宇宙中来思考中日关系, 中日恩怨, 中日的昨天, 今天和明天. 加藤先生似乎做了一些并不完全, 但他毕竟只是一个二十四岁的日本青年. 起码我看不出他对中国或国人有何不善之举. 因此没有必要把中日关系, 恩怨转嫁到一个还存有善意的日本青年人身上. 这样只会对国人的大国尊严和风范造成伤害. 从个人感情讲我也无法认同加藤的前辈们对中国造成的巨大伤害. 我祖父家的财产家园就是毁于日本飞机血腥的轰炸. 但这种罪责不应由加藤先生来承担. 起码加藤先生在这里是释放出善意和中日友好的愿望. 发表个人的看法可以, 但不必动粗. 因为这只会给日本右翼势力提供炮弹. 你们不希望成为中国的 “右翼”吧? 中日关系不管如何艰难总得走出困境, 走向和睦相处. 中日未来不应该也不至于发展成为今天的又一个中东吧? 把中日关系放到人类历史的长河中来看来思考, 或许我们的思路可以开阔些或更长远些. 谩骂和仇恨只会加深危机而不能化解危机. 我寄希望于两国人民的勇气和智慧来化解这些危机. 尤其是对下一代没有历史责任的日本青年我们有应该与他们多交流,了解他们,理解他们才能促使他们不重蹈祖辈们的覆辙.这才是大国风范与智慧所在. 欢迎不同意见但对动粗说NO.
我们对日本人不要给予过多的期望和信任, 当然我们也需要培植对我们有利的亲中日人, 但大家千万不要把日本人当成人,要清醒的认识到在日本人心里根本就不会把我们当真正的朋友, 所以与日本人的交往无非是利用一下就可以了 绝大多数日本人也是这样看待我们的
加油啊,加藤桑.每当我看到那些所谓的"爱国评论"时,感情都是 及其复杂的,其实如果从人类历史进程的角度讲没有对与错,只有生存. 因为发生了的都是必然的,我们所能做的就是选择更好的未来.我不知道 你是否有学习马克思的学说,但我通过你所表达的思想更加坚信马克思所 描绘的美好世界是可以实现的,谢谢你.
一楼的就算要发表也检查下,字都打错了,你是不是中国人
一楼的就算要发表也检查下,字都打错了,你是不是中国人,别人在发表见解,就算你不用同也不用这样表达
托儿
我初次看嘉藤君的播客 有见地 文风理性 建设性强 透出很好的教养 我喜欢
刘思研,好样的。