“名言”与“名烟”，逯军会是“周久耕第二”吗？

文/赵化鲁(山西)

一句“替党说话还是替老百姓说话”，让郑州市城市规划局副局长逯军一夜成名。网络热议的同时，党报、央视随即跟进追踪报道，这几日逯局的日子一定不好过。今日南方日报文章，把此事与去年年底让 “史上最牛房管局长”周久耕栽倒的“香烟门”事件相提并论，让人引发许多联想。

周久耕先是就房价发表不当言论引起网民不满，开会抽“九五至尊”香烟，点燃了“香烟门”事件的缕缕烽烟。网民群情激奋，官方查处免职，周久耕成为了“香烟门”事件的牺牲品。作为同是掌管房地产系统的官员，逯军虽然没有像周久耕那样对房价说三道四，但他质疑记者的“替谁说话”，更是雷人。如果说周局栽在“名烟”上，那么逯局的“名言”给他带来的麻烦并不小。

说逯军因言获罪，现在还为时过早。逯军的言语失当充其量只是思想态度问题，事发后不是上级组织部门还有人在呼吁保护其“言论自由”吗？如果民不问，官不究，逯军的官也许还会逍遥自在地做下去。然而，面对媒体和公众强大的质疑声浪，这件事情显然不会悄无声息地敷衍过去，想必这是当初质疑记者的逯军始料不及的吧？

其实逯军也知道自己的话经不起推敲，你不见人家要求检查记者的采访设备，在拔掉了采访机话筒之后才口无遮拦的吗？逯军的“闲事”说已经丧失了一个国家工作人员起码的职业水准，而“替谁说话”论更把一个党员领导干部的不称职暴露无遗。如果说周久耕抽“名烟”吞云吐雾，烟雾缭绕间勾起的是人们对其清廉的猜想；那么，逯军信口开河，不经意制造“名言”，则把自己一贯的做派无保留地昭示于天下。

逯军有无渎职行为，是否涉嫌其他问题，纪检部门已经着手调查。说老实话，我不希望逯军仅仅因为一句话而受到什么过分的惩处，但这句话透露出的信息实在催人深思。在“名烟”中倒下的周久耕，给了为官者以警示。两相比较，不能不让人生发这样的疑问：正为“名言”而困扰的逯军会是“周久耕第二”吗？

事态还在发展，答案不久即见分晓。

2009-6-21午间，豆木轩