我们抱着以不变应万变态度坚持提审着，我在先后提审时都装着不经意样子说起：
本来嘛，参与赌博违法行为不是什么很严重违法事情，处理一下不就了结？我们为什么要来反复提审你们，你们到现在还想不明白？
被拘留3个女当事人痛哭了，终于开口说话了：
“我们当初在派出所审讯时拒绝交待参与违法事实就是不服气，为什么呢？我们参与赌博不是被你们派出所民警在赌博现场抓获，从来没有听说你们公安机关有这样查赌博的，所以我们不服气。”。
我听起来又好气又好笑，第一次听说有这样理由拒绝交待违法行为的，看来接下来提审工作肯定能有所突破，我不由得兴高采烈起来。
“这有什么多大区别？
“我们公安机关处罚违法行为是依照法律和违法事实作出处罚决定的，这没有什么错！”。
“我们采取这样行动，这也是依法律规定采取的行动，这有什么好不服气的？”。
“尽管你们有人拒不交待参与赌博违法事实，但只要有证据证实你们有参与赌博违法事实，这照样可以依法处罚你们，你们被关在拘留所，这就是最好的证明！”。
“作为我们派出所民警态度是明确的，作为一般参与赌博违法人员依法作出治安处罚就行，对组织参与赌博为首人员则要依法追究刑事责任”。
这些人再三表白自己仅是参与一般赌博行为，反复表白自己没有参与组织赌博行为，这可是加大审讯最好时机了。
我趁这个时候开门见山，我仍是那么耐心和她们交流着，态度仍是那么和气：
“你们至少得如实说清楚参与赌博整个过程，只要我们查实印证你们所说不假就行，毕竟我们是依法办案的。”。
这个时候，这些被拘留人员完全服气，还说我对她们态度特别好，还说什么先前民警提审她们时态度不是很客气什么，现在她们终于肯服气了，也开始配合我们派出所民警调查工作，主动完全交待清楚了自己参与赌博整个过程，也交待清楚组织赌博人员情况，这样案情总算有所突破了，总算有所收获，第一个回合总算有进展了。
我在思考着，对群众要讲究热情接待态度，现在对涉及违法人员进行审讯也得讲究态度才行，毕竟要从人格上尊重他们才是，要将心比心嘛，这样思考和收获是很大的，为此，我经常提醒自己和同事：请注意你的态度。
接下来侦查工作重点是什么？刑拘人员口供能否突破也是个关健，现在有些法学人士在谈论什么“零口供”什么的，就要保障犯罪嫌疑人有沉默权利什么的，这些从法学理论上来考虑也没有什么错。
我在思考着
“最好的理论也得考虑实际问题，总要与我们国家国情相结合才行，现在我们国家国情来说要犯罪嫌疑人依法享有沉默权的话，很多时候警察也只有束手无策的份了，毕竟从我们现实情况来说，要受许多限制，对大众老百姓来说，恐怕也不见得是好事呢”。
话又说回来了，现在最重要问题就是要考虑突破3名刑拘人员口供能否突破？
我仔细分析3名刑拘人员情况及态度，我在考虑着一个问题：
首先突破口在什么地方？
是先从主犯突破？
还是先从从犯突破？
究竟从那儿突破比较有力度？
为此，我带召集办案民警黄警官等人再次综合分析我们掌握全部案情材料，详细分析关押人员不同态度，经过一番讨论形成共识：就从外围人员突破，就从从犯人员突破。现在就看我们外围突破行动能否有效果了，我到这个时候对成功侦破此案还是有信心的，当然，我清楚意味到这还有许多工作要做……。
（未完待续）
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
少校警官
网络让我们的世界更宽阔，博客让我们的思想更敏锐，以少校警官眼光观察社会，以少校警官名义反映生活，祝愿明天生活更美好。
