观点：如果有一天说香烟提价，大家都可以学着去戒烟，那么韩建举双手赞成国家的“义举”。很可惜，香烟提价不会帮助老百姓注意身体健康，和韩建一样吸烟的人全国到处都是，不会因此把烟扔在一边，反而给他们的生活带来了困难。说白了这是某些部门打着健康旗号，再度盘剥老百姓。

---------------------------------------------------------------------------------------

然而让韩建感到奇怪的不是政府部门的一纸上调令，而是社会上所谓的团体和个人在几年前就大声疾呼的提价建议。这里面不得不提的就是控烟协会。

此团体在去年年底就标榜着人类健康的旗号，大呼通过提高烟草税来控制吸烟人群。我不知道该团体具体的工作到底有哪些？至少时至今日，都没看到该团体做过多少活动来限制烟民的吸烟。反而在关乎钱的问题上，该协会屡次出手，建议上调烟草的价格。如果烟草协会每年多办几个健康宣传活动，多做一些健康公益广告，那韩建也没什么要指责的。可问题是你个控烟协会成立以后不通过自己的努力来呼吁社会人群减少吸烟，而是鼓励政府部门一纸歪令，提高烟草价格，来减少吸烟人群，这不是很荒唐么？

烟草税颁布的时候，国税总局负责人还说不会导致烟草涨价。可结果呢，颁布不到2天，就有烟草局不干了。

今天新闻里说上海中华已经率先涨价了，某记者还分析，这是控制高收入人群吸烟的重大举措。让韩建更好笑的是，记者特别举例说有些中低档烟价格不升反降，更体现保护中低收入烟民这一点。韩建就针对这两点说下：

1.              高档烟涨价可以限制高收入者吸烟吗？不能。一条中华烟，你再涨能涨到什么程度？2倍？抽得起中华烟的人，就付得起你提的税，就是2倍，人群都不会减少。结果呢，肥了烟草局，大把大把的钞票来了。还可以美其名曰，控制吸烟人群，事实上一点效果都没有。说实在点，能抽中华烟的在中国就两种人群，有钱人和部分政府官员。有钱人抽烟咱没话说，人家花自己挣的，爱咋咋的。可是部分政府官员，就不敢恭维了。要知道去年年末的南京房产局长，可就是因为一包高贵烟，被揪出违法违纪的。这从某些方面可以反映出，官员抽烟，不能排除公款吃喝的现象。所以高贵品牌烟涨价，危害的不是这部分人的利益，而是政府的利益，最终还是羊毛理论，人民掏了腰包。

2.              有些中低档烟价格不升反降，这个就是荒唐至极。你颁布这个烟草提税令的初衷是什么？是通过烟价控制吸烟人群。可现在呢，说有些品牌价格还降了，这不是有违政策的初衷么？这是不是从另一个侧面来说，你提高烟价或许本身就不是为了限制中国最广大烟民的抽烟积极性，而是为了价格而提价？

也许有人会说，国外好多年前就利用提税来限制吸烟人群的发展了，韩建认为中国有中国的国情。外国烟，大都数都是高端品牌，提高烟草税的直接对象就是中高收入家庭，而在中国却不一样，我们吸烟的人群主要还是中低收入水平。说句不好听的话，因为心烦才想到抽烟，现在烟草税都上去了，那么烟民的心态只能是烦上加烦。

韩建知道，提高烟草税和烟草提价，是两码事，至少到目前为止前者还没对后者形成普遍的影响。但是地方烟草局和税务局不是同一个部门，各自都有各自的利益，何况决定烟草价格的根本还在市场。需求没变，成本上扬，最终的结果是什么？相信有点市场经济常识的人都会知道，结果只可能是烟草价格上涨。而最终受伤害的还是广大烟民，乃至全国人民。