统计部门一家之言就能保证权威吗?
据京华时报报道,为了确保政府统计数据的公信力,
统计数据闹笑话,民众已经从习以为常到麻木了。强令有关部门不得公布与本级政府统计机构不一致的数据,表面上看似确保了统计数据的公信力,其实质不过是纵容统计部门今后可以为所欲为,完全可以屈从于政治意志胡编统计数据。统计数据是否具有公信力,如果脱离了民众切身实际感受,就算是统计部门一家之言,谁又相信那玩意权威呢?
统计数据与有关部门的数据互相矛盾,问题的根源不在于只让统计部门一家说话,而在于体制问题。官员们为了自己政绩,取信于掌握自己命运的上级领导,把数据做好看一点,这是人性本能的原始反应。如果政府部门缺乏公众的监督,权力屈服于某一级别的领导,谁能保证提供给统计部门的数据是真实的?统计部门数据即使有问题,谁又能对这些虚假数据承担行政和法律责任?
统计数据的问题是政权体制存在问题的综合反应,透过数据信息看到的不是统计部门的公信力,而是一个政党、一个政府,乃至一个国家的公信力问题。统计数据失去公信,反映的是一个政府、一个国家的公信力丧失。整个社会诚信的坍塌,根源不在于社会出了问题,而是政府公信出了问题。没有公信的政府,何来诚信的社会!
常看到某某“权威媒体、权威部门、权威人士、权威数据、权威报道”这样的字眼,恰恰正是缺乏“权威”,才有“权威”的泛滥。其实谁都知道,社会本无什么权威,应要说有权威,只有拥有真理才是权威,那些头顶“权威”招牌的所谓“权威”,不过是“威权”的一条看门狗而已。
推荐阅读(点击标题链接文章内容):
说得好,实事求是
统计部门玩数字游戏的、层层渗水、水到渠成,上报到最高层时、从数字显示中国的百姓富可抵国了。
啥也别信
公布这些数据对老百姓没什么意义,老百姓只关心生活质量的提高。
中国到底有13亿人,还是18亿?还是20亿?至少我是不相信只有13亿!
统计数据的问题是政权体制存在问题的综合反
官场流言:三分统计,七分估计。