手机凤凰网
用户名 密码 下次自动登录 注册 | 忘记密码
【深度男人】洒家杂说
孔子的中庸不是让我们左右逢源，而是海纳百川……

统计部门一家之言就能保证权威吗？

2009-06-23 21:30:15

归档在 时评－大观天下 | 浏览 4157 次 | 评论 17 条

统计部门一家之言就能保证权威吗？

据京华时报报道，为了确保政府统计数据的公信力，6月22日提交审议的统计法修订草案规定，政府有关部门不得公布与本级人民政府统计机构不一致的统计数据。

统计数据闹笑话，民众已经从习以为常到麻木了。强令有关部门不得公布与本级政府统计机构不一致的数据，表面上看似确保了统计数据的公信力，其实质不过是纵容统计部门今后可以为所欲为，完全可以屈从于政治意志胡编统计数据。统计数据是否具有公信力，如果脱离了民众切身实际感受，就算是统计部门一家之言，谁又相信那玩意权威呢？

统计数据与有关部门的数据互相矛盾，问题的根源不在于只让统计部门一家说话，而在于体制问题。官员们为了自己政绩，取信于掌握自己命运的上级领导，把数据做好看一点，这是人性本能的原始反应。如果政府部门缺乏公众的监督，权力屈服于某一级别的领导，谁能保证提供给统计部门的数据是真实的？统计部门数据即使有问题，谁又能对这些虚假数据承担行政和法律责任？

统计数据的问题是政权体制存在问题的综合反应，透过数据信息看到的不是统计部门的公信力，而是一个政党、一个政府，乃至一个国家的公信力问题。统计数据失去公信，反映的是一个政府、一个国家的公信力丧失。整个社会诚信的坍塌，根源不在于社会出了问题，而是政府公信出了问题。没有公信的政府，何来诚信的社会！

常看到某某“权威媒体、权威部门、权威人士、权威数据、权威报道”这样的字眼，恰恰正是缺乏“权威”，才有“权威”的泛滥。其实谁都知道，社会本无什么权威，应要说有权威，只有拥有真理才是权威，那些头顶“权威”招牌的所谓“权威”，不过是“威权”的一条看门狗而已。

 

推荐阅读（点击标题链接文章内容）： 

上一篇 << 官员停职是一种超级别待遇      下一篇 >> 年轻市长全票当选本身就值得质疑
早期相关评论 查看近期评论 添加评论

  • biguncle [2009-06-23 10:11:19 PM]

    国家统计局应该是一个独立机构，才能确保数据的真实性和可靠性。

  • 覃远胜 [2009-06-23 11:16:47 PM]

    诚信建设，取信于民，任重道远。

  • jinrongweiji [2009-06-24 12:49:44 PM]

    统计部门的数据，只是糊弄老百姓的东西而已！

  • 凤凰网友 [2009-06-24 02:16:41 PM]

    统计部门 上忽悠领导，下蒙骗百姓

  • 王野蔻 [2009-06-26 12:23:35 PM]

    浮躁虚化满大街~~~~~~国家何处走~~~~

  • 凤凰网友 [2009-06-27 07:54:47 PM]

    喜欢看你的博客，希望你继续保持犀利的语言和思路，为我们多多献上更好的文章！！！！！！

  • 凤凰网友 [2009-07-04 10:17:03 AM]

    中国的统计=领导意志，不要再玩把戏了。

  • a6698925 [2009-07-08 10:28:18 PM]

    统计统计，瞎统瞎记 不（以为）然，周大人怎么会闹笑话呢O(∩_∩)O 说什么中国老百姓不懂花钱 我们又不是傻子+白痴+脑残+智障，钱不够怎么花，有钱谁不会享受(ˇˍˇ） 难道只有那位周大贵人懂得享受？？？？？-？ 让他做几年叫花子看他还敢这么说吗？？

  • 凤凰网友 [2009-07-09 12:42:08 AM]

    谁敢统计的数字不符合发展观？那就死定了！你不干？有的是人干统计局长。。。有的是人当统计员。。

  • 凤凰网友 [2009-07-09 04:37:00 PM]

    我们要的不是权威，而是真实！如是统计结果是权威部门发出来的，却与人们的距离太远，那恐怕只是在玩游戏了，这种权威我们宁可不要。比如，全国城镇职工的平均工资到底是多少呀？

1 2 下一页 尾页
  发表评论
您还没有登录，请登录以后再发表评论。

关于博主

深度男人

眼睛浏览事物表象，大脑剖析时态真伪。博文未注明来源，均属原创。欢迎转载，转载时请注明文章出处和作者。E－mail：290841902@qq.com 深度凤凰评论QQ1群：76709451；QQ2群：71586817；QQ3群：78689838 期待您的加入！

博文相关