(联合早报网讯）东方日报报道，有内地律师近日披露，全国目前在押犯每年有二至三成可获减刑，但同为在押的贪腐高官获减刑、假释和保外就医的人数要高于该比例。也就是说，身陷囹圄的前高官要比其他囚犯更有机会“立功减刑”，他们实际服刑期限比宣判的刑期要短得多。
这真是：大墙内人分高下，官坐牢仍有着数。中国司法因同情怜悯贪腐高官而蒙羞。
贪腐高官受权力庇护，最重要的潜规则是“免死”。根据公开资料统计，二○○○年以来内地下台获刑的副省部级以上高官逾一百人。这些人位高权重，一旦出事，贪腐金额多在数百万元以上，甚至过千万上亿元，远远超过法定可处死刑的起点金额，
但实情是绝大部分人免于一死，刑期死缓封顶。司法当局的解释是，贪腐属经济犯罪，不属《刑法》规定的恶性暴力犯罪范畴，而且死缓也符合“严控死刑”潮流。
死刑与死缓虽然一字之差，对罪犯而言却是生死两重天。按《刑法》减刑规定，死缓罪犯在死刑两年缓期执行期间如无故意犯罪，期满后减为无期徒刑；如确有重大立功表现，两年后减为十五年以上徒刑，以后可继续获得减刑，实际刑期不能少于十二年。因此，法院判处贪腐高官死缓，表面重判，实际放一条生路，不需二十年，贪官出狱后仍是一条好汉。
免予一死著书减刑
在过去十多年里，除已被处死的贪官外，究竟有多少人已获减刑、保释或保外就医，官方讳莫如深，媒体鲜有报道，令公众质疑司法当局黑箱作业，对高官网开一面，随意减刑。但从零星披露的个案来看，民众的质疑并非无中生有。
原国家统计局长邱晓华在狱中撰写《中国经济新思考》一书后不久，便赴中海油总公司报到任研究员；曾与百多位女子有染的原湖北天门市长张二江，在狱中先后撰写出版四本著作，获重大立功奖励，两次减刑共计三年六个月。
保外就医是服刑高官早日逃离牢笼的另一条捷径。按规定，保外就医者病情好转应该继续入监服刑，但现实情况是贪腐高官大多年老体弱，容易通过就医途径获得狱外执行，而一旦保外就医就没有收监先例。前北京市委书记陈希同、前福建省委副书记石兆彬等相继以保外就医为名重获自由。
另按惯例，副省部级以上获罪官员关押在地处北京的公安部直属秦城监狱，狱中的生活待遇和管理，要比司法系统的监狱优越和宽松，服刑高官还可按原来级别享受医疗保障。
监狱本是强制劳动改造的场所，不是服刑人士想干甚么就干甚么的地方，更不是贪腐高官的个人书院，怎么可能一边强制劳动，一边还能著书立说，更无法想像天底下有哪家监狱，能为普通囚犯创造良好的研究创作环境，并且为其负责出版事宜。显而易见，这是司法当局给予贪腐高官的特殊礼遇。邱晓华、张二江等的立功减刑足以让所有在押贪官燃起新的期望，要减刑，就写书；要出狱，就立著。
现在才知道吗，，，，，，
刑不上大夫，高官与普通老百姓就是不一样，如果一样谁还当官
兔死狐悲物伤其类
改革开放以来从来就没有真正的反过贪腐，只不过是不得不平息民怨而做做样子，或是打压异己腾出位子
万般皆下品，唯有做官高。
某人在自己的卡上多取了十几万就判十几年，而贪官贪上千万的多如牛毛，也没见几个死的。有这样的优势不贪的才真是奇怪了。
法律面前人人平等难，情大于法历来如此
刑不上大夫。陈水扁若是犯在大陆就没事了。
在中国你不贪怎么当官呢？你想做清官难啊，社会就是这样比70年代的香港估计还不如。这年头活着吃口饭已经很好了。
其实很多思维和灵魂深处还是封建那一套，看看历史就知道现在，有过之而无不及
JL-2IA
十万青年十万军，万里江山万里营。愿率百万虎狼旅，南沙台海建功勋。 （转载应注明出处）
