标点的博客
标点乾坤,俯仰无愧
http://blog.ifeng.com/1303773.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-06-23 23:15:48 编辑 删除

浏览 2657 次 | 评论 19 条

标点按:本来我对别人抄袭的事已经几近于麻木了,因为这个世道简直是非颠倒得不可思议,反抄袭的人受到耻笑,而抄袭的人则受到追捧。但昨天有个叫熊剑的人,却再度唤起了我对抄袭行径的愤怒知觉。世上的事情就是这么巧,从来不看《炎黄春秋》杂志的我,昨天却鬼使神差地买了一本第六期《炎黄春秋》,而且竟然把其中的一篇《毛泽东棋局的鲁迅》通篇读完。所以我只看了熊文几眼,就发现他的绝大部分涉嫌抄袭了《毛泽东棋局的鲁迅》。整篇下来,无任何标注出处的文字。至于后来他受了什么高人的指点,补充了标注,删改了别处的抄袭内容等等慌乱的表现,恰好证明了他内心的不安。好在我有先见之明,预先做了技术留存,所以熊的狐狸尾巴终究是藏不住的。

 
张绪山   教授 

 
熊剑 

 

熊剑剽窃清华大学张绪山教授

三合一剽窃演变“部分摘录”过程全景展示!

 
第一阶段为剽窃、首页上架全景展示,剽窃成果欺骗性展出完成后,下架!

 
时间集中在622号首页展览下架之前,如下!结尾未任何标注!

   

 
第二阶段为:剽窃欺诈,首页展出下架之后,偷偷抽掉了《华侨》社评部分,并在结尾标注了来源,几乎完整的转载变成“大部摘自”,如下!

 
熊剑包裹里面的三部分,包装纸、包装盒、剽窃主体,还有延伸的另一篇涉嫌剽窃之早期作品,展示如下:

 

第一层:熊剑本文的首段包装纸,都是剽窃而来。

熊剑本文的第一段,完整地抄袭于李永忠:这是一个权利觉醒和复苏的时代第一段

 
熊剑首段文字与李永忠博文首段对比!

熊剑的博文首段用来包裹主体的包装纸都是剽来之物。

 

第二层:熊剽窃本文的包装盒,来自1月份《侨报》新年社评

 
熊剑113日的《冷思考:假如毛泽东归来,他会做些什么?》。

这个冷思考是《华侨》12号发表的新年社评:

 [侨报社论] 中国的2009年:毛泽东归来

 

抄袭于美国侨报新年社评12号:“中国的2009年:毛泽东归来!”

如果熊剑本人就是这个美国侨报的侨报评论员,那就是把社评二次发表;

如果熊剑根本不是侨报评论员,就是整篇幅剽窃,剽窃变成熊剑本人的“冷思考”

 
12号《侨报》社评,再次被熊剑塞入本文中做成了包装盒

首页展览下架后,此段被熊剑悄悄抽掉,前后做一个对比!

展出前文中塞有《侨报》新年社评,即熊剑说自己的“冷思考”如上

展出结束后,熊剑将这部分从文中悄悄抽掉,变成目前博文如下:

展出前和展出后一对比,用来做包装盒的《社评》被熊剑抽掉了。

 
相关延伸两篇文章:

《侨报》社评《 中国的2009年:毛泽东归来12日)

熊剑的冷思考:假如毛泽东归来,他会做些什么?》(113日)

如果熊剑不是《侨报》的评论员,熊剑的“冷思考”就完整地剽窃了《侨报》新年社评!因为熊剑在《冷思考》一文没有任何《侨报》的标注信息,如下:

 

 

第三层:熊剽窃一文的剽窃主体:清华大学张绪山教授

《炎黄春秋》20096 的《毛泽东棋局中的鲁迅》一文

张绪山原文:《毛泽东棋局中的鲁迅》!

首页的熊剽窃展览版《假如鲁迅还活着,他会替党说话,还是替老百姓说话?》!

下面是熊剑抄袭的主体,几乎完整地剽窃了张绪山教授原文的1万多字,只在其中做了微乎其微的删减,因此只展示首尾两端,中间整篇剽窃,改动微乎其微,不再做详细对比。

熊剑的假如鲁迅还活着,他会替党说话,还是替老百姓说话?》,严重剽窃了清华大学教授张绪山教授发表在炎黄春秋》20096 的《毛泽东棋局中的鲁迅》一文。

 
。。。 。。。

首段对比如上,尾段对比如下,中间整篇剽窃1万多字,省略。

。。。 。。。

 
被推荐到凤凰首页的时候,文中没有任何地方标注来源和出处!如下:

 
所以在当天博报的首页推荐时间段,属于严重剽窃、欺骗性展出。

 
熊剑用两阶段诠释了高超的剽窃欺骗之术,并在演出结束之后,将道具或抽掉,或偷偷贴个标签,三个一的演技不错。包装纸、包装盒、盒子里面的“点心”,很具欺骗性,而且能够畅通无阻展览,实在令人匪夷所思。

熊剑本篇主体完整地剽窃了张绪山的原文,并在没有标注的情况下,在凤凰博报首页展出。展览结束之后,熊剽窃将其中早期1月份的《侨报》社评部分从文中摘除,并在后面偷偷做了补注。看起来好像天衣无缝。

这是一个完整的欺骗性剽窃展出后,此地无银三百两的文抄公全景展示。

 

直接相关文章:

熊剑:《假如鲁迅还活着,他会替党说话,还是替老百姓说话?》(622日)

对应的三篇如下:

1、剽窃主体:清华大学教授  张绪山的毛泽东棋局中的鲁迅612日)

2、熊剑一文包装纸:李永忠:这是一个权利觉醒和复苏的时代第一段(68号)

3、熊剑一文包装盒[侨报社论] 中国的2009年:毛泽东归来12日)

 

早期相关文章:如果熊剑不能说明自己就是《侨报》社评员,则另一文完整剽窃侨报新年社评:

侨报:《[侨报社论] 中国的2009年:毛泽东归来》(12

熊剑:《假如毛泽东归来,他会做些什么?》(113

0
上一篇 << 大师生不逢时,还是时不逢大师      下一篇 >> 谁与熊剑之流同穿一条开档裤?
  • 凤凰网友 [2009-06-25 07:09:59 PM]

    也套用现在最时髦的话:标点,你是为名博说话,还是为人民说话?呵呵,嘿嘿!

    回复 删除
  • 忽必烈汗 [2009-06-25 08:07:07 PM]

    汉武大帝亦有惊人之举!

    回复 删除
  • hanwudadi [2009-06-25 09:56:44 PM]

    让他们大胆抄吧,抄得越换好,凤凰博报就能早日变成“剽报”或者“抄报”!

    回复 删除
  • hanwudadi [2009-06-25 09:58:14 PM]

    让他们大胆抄吧,今天再次抄到了凤凰老家,抄得越欢越好,凤凰博报就能早日变成“剽报”或者“抄报”!

    回复 删除
  • 未知数 [2009-06-26 12:48:08 AM]

    尊重别人的辛苦劳作等于尊重自己的人格!

    回复 删除
  • 忽必烈汗 [2009-06-26 07:05:40 PM]

    致标点和汉武大帝:尊敬的二位老兄,我很是服了你们!真的,很服。大家都抄,特别的名博大钞特钞(我这里写错了一个字,把“抄”搞成“钞”了,不改了,怪费劲的。咱有话在先,你们可不能因此说我是白痴,也不能能说我不认字,就是你们不能说我是文盲。告诉你,我的一个学生作教授当博导了,有一个40出头作了副部长了,我怎么会是文盲),你们小心眼,嫉妒人家,非得给人家脱裤子,非要找出他们强奸我们的证据!不就是因为你们看到了人家发稿多,你们嫉妒吗?你们非着说他们抄袭的强奸读者,你们一定不让他们强奸,也就说阻止我们读者不受强奸!看看怎样?我们读者好面子,不能承认名博强奸了我们,我们还要出嫁呢!你们一定不让他们强奸我们,从理儿上说全对,可你们不能闹开啊。你们是闹开了,看到结果怎样?你们非得给人家脱裤子证明他们强奸了我们!看看吧!你们傻了吧!人家比你们干净,当然也比我干净!人家早就没有那个祸根了!没有那个祸根的人怎么强奸我们啊,你们说,你们倒是说啊!你们非得看,看看,看看吧!看出了是非了吧?事实证明人家比咱干净:人家没有祸根,强奸不是莫须有吗!————总之,我们很郁闷。你们二位必须向我们道歉:我们没有被强奸过,是你们坏了我们清白!这一点,博编辑作证。

    回复 删除
  • 忽必烈汗 [2009-06-26 07:06:00 PM]

    致标点和汉武大帝:尊敬的二位老兄,我很是服了你们!真的,很服。大家都抄,特别的名博大钞特钞(我这里写错了一个字,把“抄”搞成“钞”了,不改了,怪费劲的。咱有话在先,你们可不能因此说我是白痴,也不能能说我不认字,就是你们不能说我是文盲。告诉你,我的一个学生作教授当博导了,有一个40出头作了副部长了,我怎么会是文盲),你们小心眼,嫉妒人家,非得给人家脱裤子,非要找出他们强奸我们的证据!不就是因为你们看到了人家发稿多,你们嫉妒吗?你们非着说他们抄袭的强奸读者,你们一定不让他们强奸,也就说阻止我们读者不受强奸!看看怎样?我们读者好面子,不能承认名博强奸了我们,我们还要出嫁呢!你们一定不让他们强奸我们,从理儿上说全对,可你们不能闹开啊。你们是闹开了,看到结果怎样?你们非得给人家脱裤子证明他们强奸了我们!看看吧!你们傻了吧!人家比你们干净,当然也比我干净!人家早就没有那个祸根了!没有那个祸根的人怎么强奸我们啊,你们说,你们倒是说啊!你们非得看,看看,看看吧!看出了是非了吧?事实证明人家比咱干净:人家没有祸根,强奸不是莫须有吗!————总之,我们很郁闷。你们二位必须向我们道歉:我们没有被强奸过,是你们坏了我们清白!这一点,博编辑作证。

    回复 删除
  • QBR1946 [2009-06-26 07:46:16 PM]

    抄袭可耻.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-08-12 05:13:16 PM]

    嘿嘿,人家博士是真是假,问问。。。就知道了。 骗子终究是骗子。。 还。什么。。 哈哈。。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

标点

罔顾左右,言所欲言.QQ:10313 59711 邮箱:yanxiwumail@126.com

博文相关