凤凰网发布一条消息：央视质疑29岁市长选拔过程违背政策方向 难以复制 。笔者看后才知道，是因为“29岁的市长”任职问题采访了白岩松，白岩松谈了一点自己的看法，同样问题，每个人都有自己的看法，甚至质疑，这不奇怪，很正常，无可非议。

    但把白岩松的看法说成是央视的质疑，未免有些牵强，也耐人寻味。

    央视不只有白岩松，白岩松也代表不了央视。

    29岁的市长受到质疑，那多少岁应该当市长？59岁？国家的法律法规也没有规定29岁就不能当市长，说选拔过程违背政策走向，我国的一些“过程”是什么样的难道大家不清楚？就拿人大代表来说，占人口绝大多数的九亿农民有几个人大代表？这种选择性色盲何时能有所缓解？为什么对一个年轻的市长如此关注？

    我敢肯定的是他是目前中国最干净的市长！因为他还没有时间不干净。

    说说央视，说说《焦点访谈》，说说《今日观察》；《焦点访谈》已没有了出道时的锐气，不知是招安了还是和谐了,总之，已不是人们的最爱。相反，《今日观察》倒是多了更多的责任，经常发出正义之声，让人眼前一亮。

    笔者认为，这都源于年轻，因为年轻，才有热情，才有朝气；才有所向披靡的豪情，才有初生牛犊不怕虎的干劲。少了些圆滑，缺了些世故，不了解游戏规则的人也就不去游戏规则。实实在在的干一些事，有什么不好呢？

    年轻时，质疑干部的老；年老时，质疑干部的轻。

    这就是一些人的常态。

    媒体，有时如同萧何！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布