中国老百姓真的想进步了

一位29岁的年轻人全票当选一个小城市的市长，这本来不算啥子事。如果是92岁当选，那才真正是新闻呢。

可是，如今这位29岁的年轻市长成了大家热议的焦点，是啥子原因呢？

在中国，一个人当官了，或者升迁了，不管他（她）是通过何种方式做到这一点的，统统都是进步的表现。然而，长期以来，官员们的进步与老百姓基本没有关系，或者说关系不大：他们的进步不用老百姓首肯。

因此，谁谁谁当官了，升迁了，老百姓就只能在一边叽叽喳喳几句——这种情形，代代如此，年年如此，成为惯例。

这种惯例的好处是：老百姓不用操心，看热闹就是了。

年年代代地看这种热闹，看得人们就麻木了。人一麻木，就无法进步了，可能，也不想进步了。——或许，这就是中国文化的一种特有产品吧。

这样的特产品，用一个简单的说法来概括，可以名之曰：官进步，民滞步。

滞步，并不是静止不动，就是动的幅度不大。有个词语，叫“死水微澜”。不错，有点波澜，不大，“微澜”而已。

“微澜”好歹也还有“澜”。中国老百姓对某人的升官进爵，从旁嘀咕几声，大不了就是这样的“微澜”。 微澜，对谁都没有影响或者妨碍，自生自灭。正因为如此，中国老百姓的进步就极为有限。

我们如今已经是生活在21世纪了。社会两种人（官与民）的进步却依然故我。当然，“依然故我”这个名词并不能完全/准确反映中国社会官民两方面进步的全貌，官的进步在变，民的进步似乎也在变。标志之一，就是民间对官员的升迁议论多起来了，说三道四的人越来越多，声音越来越大。

比如说，上级组织部门任命不到28岁的张辉担任团省委副书记，人们议论纷纷；江苏泰州市拟任一位25岁女孩为副处级干部，人们也街谈巷议；现在，提拔一位29岁的年轻人当市长，又众口哓哓……

这种现象好不好呢？

我以为好。

好在哪里？

好在中国老百姓真的想进步了。

有个名句：与时俱进。中国老百姓希望自己的进步与官员们同步，不说超越。这不也是一种与时俱进么！

人们通过种种方式热议29岁的年轻人当市长有没有“背景”，这件事情本身就反映了中国老百姓急迫要求进步的愿望。我想，社会是应当满足人们这种善良愿望的。

一个社会要生龙活虎，官员固然要进步，老百姓更要有进步，而且他们的进步比之官员们来要更大、更全面才好。《共产党宣言》里面有句名言：“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。如何满足“每个人的自由发展”条件，就是检验一个社会/国家进步快慢的试金石。同样，这也是当代中国急需解决的一个紧迫问题。

我想，从这意义上来观察人们议论29岁的年轻人当市长这件事情，可能更有意思。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布