
北京青年報:
[《瞭望东方周刊》王荣的博士学历]
官员“学历货真价实”何以成新闻?
深圳原市长许宗衡突然落马,苏州市委书记王荣到深圳履新,这几天为媒体关注。最新一期《瞭望东方周刊》有关王荣的新闻,提到王荣的博士学历,用了小标题“学历货真价实”做了详细介绍;而在网站转载中,网站编辑把小标换成了大标:“深圳代市长王荣曾一年一升迁,学历货真价实”。
官员“学历货真价实”成为新闻点,让人感觉好生别扭。这是否说明,现在官员高学历货真价实者实在太少呢?
有人说,某些官员的假学历,与其他一些人的假学历不同,前者是“假的真学历”,即证是真的,但拿证的过程是假的,而后者是“真的假学历”,即学历造假,证是假的。假的真学历和真的假学历,虽然同样是假,但前者合法,后者非法,某些有权者造假,可以假成合法,无权者造假,则只能假成非法。
继续问。同是造假,为何官员可以合法,百姓只能非法呢?这是因为,相比百姓,某些官员手握权力资源,在权力缺少甚至不受监督的条件下,他们可以合法地获得实惠。《潜规则》的作者吴思提到合法恩惠权——在法律自由裁量权范围内给予某种恩惠,仅仅是官员合法恩惠的一部分,甚至是皮毛,更厉害的合法恩惠体现在权力资源掌控其他资源情况下官员的“近水楼台先得月”,官员行违法之事,仍可以合法进行。官员高学历造假就是如此。
如果出现一两个官员真的假学历或假的真学历,只能说明个别官员出了问题;但如果官员高学历造假并非个别,以至于官员“学历货真价实”罕见,那就不只是个别官员的问题,而是官员所处环境出了问题,是不正常的环境为官员假学历提供了肥沃的土壤。
其实,官员“假的真学历”现象,已经不是什么新闻,舆论对此的剖析、鞭挞,甚至给出的解药举不胜举。在此背景下,突然读到王荣“学历货真价实”的新闻,让人不禁眼前一亮。
王攀(河南 职员)