中美两国未婚同居，中国人财两空，美国财色兼收。

其实这篇博文早在去年就写好了，但是基于凤凰网的舆论控制比较小，我最近又空闲下，于是把以前的博文发上来，以免博文随着历史的发展越来越失去价值！博文如下：

但是由于时间的关系，我没有写来不及写，这些天出现的一些数字让我无比悲痛，最悲痛的莫过于“目前两美自身发行债券与其担保的房贷支持类债券合计达5.3万亿美元。根据美财政部最近的公开数据显示，中国持有3760亿美元。其中，各大上市银行持有两美债券额达到250多亿美元。这部分资产究竟将何去何从？”（注1），估计三千多亿美元现在只剩下不到几百美元，基于这原因我加班也要必须要把这篇文章写出来。

本来我早就想写以题目“中国是美国的第五十二个州”为题目写文章，后来觉得太过耸人听闻，说不定到最后文章还是被删除的命运。那为什么说未婚同居呢？

之所以要同居，就是因为双方都是用下半身来思考对方，当然美国人明显也同时用上半身来思考。这也是中国人傻，钱多造成的，今天看来中国是很傻，很天真。之所以要同居嘛，因为双方相互吸引，既然如此，那就直接结婚算了。但是中国是“中国特色的社会主义”怎么能跟你这个“霸权主义”国家结婚呢？虽然过去是这么认为，现在可能不这么想了吧？那至少现在西方人不也还在歧视中国没有民主，人权吗？你越说中国，中国也为了面子上，也绝对不会公开跟美国打成一片，公开恋爱，直接结婚了。总结来说是政治体制造成的意识形态的差异—--心病，正是这一心病阻碍了双方联姻。那两国的经济的有如此强的互补性，可以这么说，双方有非常强大的吸引力，谁也挡不住动物本能的荷尔蒙发挥作用。因此双方自然而然地走到了一起，做了大家认可的你情我愿的情—--同居。下面来说说双方的同居生活。

下面来说说双方的同居生活。中国12亿人是非常勤劳的，还有1亿人是非常有钱的，这十二亿人构成了食物链条的最低端，他们工资少，福利低，工作时间长，老实本分，不会争取民主权力，大多不需要宗教信仰，不需要度假，在所有发展中国家来说，中国的劳动者是最好的工人。所以只要美国能有机会转移的低成本的，低利润的产业都想办法让中国人来完成，所以美国的主要跨国公司，其生产厂基本都会设在中国，或让中国代工完成。如联想收购IBM个人电脑生产企业，就算新上市的iphone等也不例外，据传DELL电脑也把工厂转让给富士康。而且美国大量进口中国的物美价廉的产品，如沃尔玛最为典型，它以极力压价，以极低成本进口来自中国的物美价廉的产品，成就了美国的高品质的生活。中国需要扩大出口，美国也愿意借钱消费，于是美国借到钱后又可以购买更多的中国货了，于是中国的经济发展了，外汇储备快速增长了，而美国人的生活越来越好了，这样中美的经济联系比以往任何时候都联系紧密。这种同居生活可是让俩个同居国家爽得很。表面上看似乎合情合理，一起顺理成章的。这十二亿中国人构成食物链的底层，还有一亿中国人加上三亿美国人构成食物链的中间层。最高层的就是“浮于食者”，包括美国的上百万的百万富翁，上万个中国权贵一族（他们大多移民国外尤其是美国），这就形成了同居生活的食物链“金字塔”。

有句阿拉伯谚语说“万物终消逝，金字塔永存”（注3）。中国人喜欢以这样的情况跟美国世世代代同居发展下去吗？我想珠三角，长三角的打工仔们最不愿意！也许有些人愿意。他们就是经济学家以及一部分既得利益集团。中国的经济学家认为中国经济正以最良好的姿态前进发展中，展望未来，我们拭目以待，“经济学家张五常以这种增长为依据，断言这三十年来的中国经过摸索，已经形成了中国历史上、甚至人类历史上最好的制度”注（2）。

但是即使中国对美国贸易顺差这么厉害，也没有美国出口中国利润高，而我们却利用顺差出来的外汇储备，借给美国人或投资美国，结果今年的投资却损失非常严重，（看今天的以下俩则新闻：http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0910_2201_775578_1.shtml，

http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0909_2201_772850_1.shtml），损失是一回事，两国的同居性生活又是另外一回事！但是这种同居性多过爱，为什么这么说呢？

爱是基于思想情感的交流，性只是欲望的满足和实现，资本主义本性来说就是开发欲望，引诱人们消费，满足人们各种各样的欲望的，它才不管什么道德，情感，思想了。所以中国两国的关系是性的关系。同时之所以不是爱的关系，因为两国的统治者，至少是掌握权柄的人还残存着冷战的思想，美国人所处霸权地位以及对中国社会缺乏了解导致他们对中国更多不可能是爱，而是防范，围堵。对于中国当局者来说，还握着睾丸“中国特色社会主义”不放，更多的是维护统治的合理合法性和当政者的利益，或既得利益集团的利益而不是弱势群体的利益。让弱势群体不断努力工作，让美国人不断从中国人身上抽取血汗，不但如此，还理直气壮地投诉你操纵汇率。

（注1）文章摘自Http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0910_2201_775578_1.shtml

（注2）文章摘自：http://finance.ifeng.com/news/opinion/jjsp/200809/0908_4457_770757.shtml

（注3）摘自《失落的文明：埃及》