田忠国
本月24日下午,美国副防长在回答记者提问时说,美不把中国视为敌人。我想,美国是世界和平使者论者,因为美国副防长为其提供了理论依据,大概用不了几天,和平论者手舞足蹈的文章,又会在网络上铺天盖地了。
但问题是,一个不视中国为敌人的国家,为何还要对中国实施月芽式战略包围呢?凡是战略学者都应该知道一个基本知识:战略包围本质上是和平式战争,因为,当战略包围使被包围国失去战争对抗能力时,实施战略包围国就可能发动军事战争。在此前(也就是战略包围未能使被包围国完全失去战争反抗能力前)之所以没有发生战争的原因,就是被包围国还具有一定的战争反抗能力,如果发动战争将会付出比较大的代价。
因此,我认为,如果美国是真正的和平使者,就应该把其分布于世界各地的全部军队撤回到国内,因为,就目前的情况看,任何国家对美国发动战争,都会付出沉痛的代价。也就是说,美国不用在别国任何布防,其国家安全都万无一失。由此可知,美国在全球实施战略布防的根本原因,一是为了维护美元霸权,实施经济掠夺。二是为了控制全球自然资源,操控自然资源价值,为自由掠夺创造条件。三是为了霸权秩序,也就是自由掠夺的经济秩序,一旦有人想突破这个秩序,美国就实施战争打击。因此,我认为,美国是世界和平使者论者,只有拿出美国从全球撤军的证据,我才相信美国放弃了世界霸权战略。
正是基于以上认识,我认为,中国应该尽快在南海、东海建构导弹防御体系,确保中国的生存通道畅通无阻。我之所以称南海、东海为中国的生存通道的原因在于,核时代的战略制衡之道,就在于扼守核反击通道。如果一个国家一旦失去核反击战略通道,核威慑力就会大大减少,为霸权者的世界霸权战略提供信心支持。所以,中国必须从战略制衡上打掉美国的霸权信心,使其不敢轻易启动战争机器。当然,就目前我国军事实力上说,尚不具备应对全面战争的能力,但是,打赢局部战争,一剑定输赢,就成了中国军事战略的重要选择。
当然,从愿望上说,没有局部战争更好,但是,愿望不能代替现实。所以,制约局部战争发生的关键,就是破除美国对中国南海、东海的战略围困,守住生存通道。守住南海、东海的生存通道,以朝鲜的安全划线,联俄拒美,中国就掌握了和平发展的主动权。
反之,当美国的战略包围达到延伸到国内一千公里以上时,战争的灾难就可能降临到中国头上。但如果中国实施战略突围战略,把美国的战略包围能力推到我国海洋和陆地两千公里之外,中国的安全系数就提高了数倍,笼罩在中国上空的战争阴云就逐渐消散。而推拒美国战略包围的关键,就是在南海、东海建立导弹防预体系,使二千公里内的航母、潜艇,都在导弹防预体系的有效射程之内。
世界军事历史证明,只有彻底破除战略围困,才可能有效制约战争的发生,这就是我主张在南海、东海建立导弹防预体系,破除美国战略围困并向内地延伸的根本原因。
2009-6-24
附中国导弹防预问题的相关言论:
http://zhidao.baidu.com/question/99099899.html?fr=qrl
ding ......
ding
而推拒美国战略包围的关键,就是在南海、东海建立导弹防预体系,使二千公里内的航母、潜艇,都在导弹防预体系的有效射程之内。
是哪个王八蛋在上面发广告?
在导弹遍地的世界,中国为什么不建导弹防御体系?难道中国不需要?显然不是。没有这个体系,岂不是等着挨打,等着干挨打吗?这就是中国式的防御?
是中国领导者敢对于外国这种态度吗?如果敢,今天的中国就不会老是被外国佬欺负了,毛邓时代外国佬都不敢轻易对抗中国,反而现在的中国老是被外国佬欺负,中国华人在海外处境更难。
美国佬会爱好和平?! 真是笑话~ 现在近几年的几场地区性战争是哪个在主导?! 是谁要在全球投射兵力?! 如果真的和平, 这些兵力投射目的何在?! 然后再换回来,加入咱们中国综合国力弱小到像伊拉克那样的程度,你觉得美国会把我们放在眼力?!会跟我们讲和平?! 放P啦~ 老子看你不顺就自己开打.根本用不着你联合国什么事. 现在这么说,是因为咱们好歹经济在世界独立国家经济体系里面是前5的,好歹也是握着美国最多外债的, 好歹也是美国至少1/3以上贸易来往国.说得再不好听,我们再烂,还怎么也有个上百万的军队摆着. 美国佬怎么也在朝鲜战争里面尝过苦头. 美国佬就是一披着羊皮的狼~ 没事装装B,不要脸的时候,撕下脸皮来直接给你一顿咬.就这么回事.
而推拒美国战略包围的关键,就是在南海、东海建立导弹防预体系,使二千公里内的航母、潜艇,都在导弹防预体系的有效射程之内。
严重同意一楼的意见。我建议在南沙我方控制的海岛或海礁上,用填海造田的方法,造它一个二十平方公里的海岛,岛上驻军5千,可起降大型轰炸机。有了这个巨型的不沉的航空母舰,南海的事,呵呵
在导弹遍地的世界,中国为什么不建导弹防御体系?难道中国不需要?显然不是。没有这个体系,岂不是等着挨打,等着干挨打吗?这就是中国式的防御?