29岁市长毕业论文“涉嫌抄袭”,你怎么看?
昨日(23日)上午10时左右,一位匿名网友在百度“周森锋贴吧”发表了题为《最年轻市长论文抄袭》的帖子。发帖者在帖子中称最年轻市长周森锋硕士在读期间发表的一篇题为《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》的论文抄袭,相似度超过50%。他在帖子中说“2004年周森锋硕士期间发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文,与2002年王宇、柯玲发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%。”
随后,又一位匿名网友帖发了这两篇论文的详细对比。周森锋市长在2004年硕士期间发表《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》的论文第四部分“房地产企业的核心竞争力和论文“论房地产企业的核心竞争力”,与王宇2002年发表《论房地产企业的核心竞争力》的论文第二部分“房地产企业核心竞争力的特征”极其相似,只是周市长把王宇柯玲关于核心竞争力特征的论点缩减了一个。
而在周的论文的第四部分第一节里关于“组织依赖性”的论述,与王宇论文第二部分的第四点里关于“对组织的依赖性”的论述,两者基本一致。同样,在周的论文中关于“战略规划能力”的论述也与王宇的论文一样。
对于此事,刘逸明先生撰文称:如今,周森峰这样耀眼的政坛新星竟然也被人发现有抄袭论文的劣迹,实在是让人大跌眼镜。一个可以抄袭论文以获取文凭的官员,谁能保证他在平时的工作中不会弄虚作假、欺上瞒下?网友的爆料帖中,对周森峰抄袭论文的情况披露可谓是铁证如山。周森峰必须对此事予以回应,如果真的是抄袭了,就应该主动向公众道歉,假如他能做到这样,相信绝大多数人还是可以继续对他表示支持的。
牛头山人则把批评的矛头指向了周森锋所毕业的清华大学:第一,据报道,周森锋之所以能一毕业就做到副处级领导干部,是因为清华大学与襄樊市签订的科技合作、人才引进合作。清华大学把这样一个伪劣产品推销给襄樊人民,这是严重的售假行为,实在是对襄樊人民利益的极大损害。因此,清华大学应该向襄樊人民道歉!第二,网友调查,周森锋硕士期间发表的论文,存在严重抄袭现象。清华大学没有及时发现,还让他通过硕士学位答辩,授予硕士学位,这是严重的造假行为,清华大学及其相关教职工应负主要责任,并向全国人民道歉。第三,看周森锋硕士期间发表的论文,不但抄袭严重,而且连论文的英文标题写错,清华大学校名的英文拼写都写错,研究所的英文名称写错,英文摘要中的句子也有几处明显语法错误,甚至周森锋把自己姓名的汉语拼音都拼错,这说明了什么?这说明周森锋英语水平非常有限,治学态度极其恶劣,这样的学生是如何进入清华大学校门,被清华大学录取的?是否在录取中存在舞弊问题?要么清华大学录取研究生的制度存在巨大漏洞?难道清华大学还做缩头乌龟,不出来向世人道个歉?
笔者看过以上的报道及评论认为:无论是对于当前如日中天的周森锋市长本人来说,还是对于培养了“中国最年轻市长”的清华大学来说,周森锋都是应当正视之起“论文抄袭”事件的,并且还应当给予正面的积极的回应。否则,人民是无论如何也难以容忍和信服的!
(李吉明2009年6月24日于河南新乡 邮箱:liming730210@163.com )
这只能 说明了中国的教育体系存在问题我们扪心自现在毕业的大学生,硕士生有多少论文是原汁原味的啊 我说这些并不是说抄袭是应该的,我只是想提醒那些坐在办公室的官员,走出来看看听听大众的声音,不要以为闭门就可以造车了.
不奇怪,这种现象举目皆是!中国的论文都是为晋升或毕业而写的,其实都是学术垃圾。其唯一的功能是提供了大量杂志社的就业岗位。
不是毕业论文抄袭!!!!!!!!!!
早說過他不是什么好鳥! 不過中國 的絕大多數官員都經不起檢驗。所以他們至今也不敢實行官員財產申報制度,也不敢普選。因為他們自己心虛!
在时下的中国,哪里还有什么真情实事啊?! 一切都在蒙骗之中!
你的论文抄袭了吗?连大学教授校长们都忙着抄,别说学生了,抄袭算不上什么在现在我们这里。如果他平时真抽120的芙蓉王而还让其老夫打工就说不过去了!
治学不严,处世不惊!
你自己查查现在有多少教授在进行学术造假???研究生超一两篇论文根本不算什么,并且他又不是全部抄袭???发这样文章的人,只能是嫉妒人家29岁当市长,他怎么不查查人家是农家子弟出生,凭着自己的奋斗在单位上干出了那么多出色的业绩!还有一帮人在那里挑肥拣瘦,你与其在这里搜人家的东东,你还不如去多查几个贪官,让更多的年轻人诸如29岁当市长一样优秀的人,顶替他们的职位呢
伪劣产品,伪劣人可怕。然而生产伪劣产品,配养出伪劣人的人更可怕。
现在吃不到葡桃说葡桃酸的人实在太多啦,挖出个"caoxi"清华可别理这些混混们。