卫金桂博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1306857.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-06-25 07:07:47 编辑 删除

归档在 随笔 | 浏览 7107 次 | 评论 15 条

有些内政是需要外国干涉的

1958年,犹太作家帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》获得诺贝尔文学奖的消息传到苏联,先是举国哗然,后是举世哗然,而他的情况正如他自己将书稿交给意大利出版商时的谶语:“这下子您让我把自己推上了断头台。”

日瓦戈医生》写的是十月革命后知识分子对这场大变动的渺茫。当这部书稿在国内屡遭挫折转到意大利书商手中的时候,苏联作协直接出面,通过苏联驻意大利使馆和意共,劝说商人把书稿奉还并不得出版。可这位书商不吃这一套,以最快的速度推出了11个版本,两年后被翻译成24种语言,轰动全世界。

19581025,苏联《文学报》发表《国际反动派的一次挑衅性的出击》,次日,《真理报》发表《围绕一株毒草的反革命叫嚣》,《新世界》杂志的7名编委联合给《文学报》写信,一致谴责帕斯捷尔纳克“玷污了苏联作家和公民的起码荣誉和良心”,把灵魂卖给了帝国主义;苏联文艺界纷纷举行集会,公开指责他是隐藏的敌人,和冷战的旗手。还有人举着牌子到作协去游行,要求驱逐他:“犹大——从苏联滚出去!”

 

  • 有些内政是需要外国干涉的
  • 主管干部工作的老干部谈周森锋直升的违…
  • 红教传教士给我的信
  • 围绕周森锋反映的中国“官”意识
  • 浙江高考的上层勾结竟如此赤裸裸
  • 官员应该因言获罪
  • 这里让狗入内也别让华人入内
  • 让小沈阳代表国家形象有哪些好处?
  • 网友写信说出资请我去美国住段时间
  • 宿迁书记怎么评绿坝?
  • 27日,苏联作协理事会主席团、莫斯科分理事会主席团举行联席会议,“鉴于帕斯捷尔纳克政治上和道德上的堕落以及对苏联人民和社会主义和平事业的背叛行为”,决定开除他作协会员的资格,迫使帕斯捷尔纳克给瑞典文学院写信,拒绝接受这项荣誉。

    但是,政府部门并未就此罢休,团中央第一书记谢米恰特内煽动爱国青年,不断到帕斯捷尔纳克家门口示威,还砸他家玻璃,建议开除他的国籍,将其驱逐出境,作家几次打算自杀。他眷恋故土,给赫鲁晓夫写信求情:我生于斯,长于斯,在俄罗斯工作,“让我离开我的祖国,对于我来说,等于让我去死,因此恳求对我不要采取这种极端的措施。”

    在此期间,世界第一流的作家如毛姆、罗素、艾略特等,通过各种方式发动世界性的文学界示威和抗议;印度总理尼赫鲁,也通过印度驻苏联使馆打电话给赫鲁晓夫交涉,并直接给赫鲁晓夫打电话说:如果继续迫害下去,他将直接出任“保卫帕斯捷尔纳克委员会”的主任,这才使迫害终止,虽然作家两年后即逝世,但不能否定世界进步力量对他的援助之意义。

    帕斯捷尔纳克的遭遇,透露着早于此事的中国反胡风的影子,不论官方、民间还是作协的做法,都极其神似。与此同时的反右扩大化和后来的文革,又何尝不是?或许是中国的作家此时根本就没写出像样的东西,与外国书商、诺贝尔奖无关,并被国际社会所注意等原因吧,中国知识分子就那样一批批被绞杀了。在这个角度上,他们没有得到外国的声援,是个人的不幸,也是民族的不幸;不过,另一方面,这是中国的内政,没有受到外国的干涉,我们“独立自主”了却是事实。

    有些事,全人类都有共同讨伐的必要和价值,而且应当必须如此,因为是反人类的,真乃冒天下之大不韪。

     

    0
    上一篇 << 主管干部工作的老干部谈周森锋直…      下一篇 >> 陈独秀能成名真没什么了不起
    • 凤凰网友 [2009-06-25 10:22:19 AM]

      卢旺达和波黑的种族大屠杀由于国际干预太迟造成的悲剧,世界现在还在反思。南非结束种族歧视制度,世界的干预起了重大作用,当时中国也加入了对南非政府的制裁。

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-06-25 11:09:28 AM]

      你好卫金桂!赞成!支持!

      回复 删除
    • 孤独三世 [2009-06-25 11:26:10 AM]

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-06-25 03:11:57 PM]

      祥林嫂的呓语,你在俺们心里等于没了!

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-06-25 09:00:25 PM]

      what about "Taiwan" Issue? do we need "外国的干涉" regarding Taiwan issue???

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-06-28 01:46:46 PM]

      我认为此言论有一定的合理性,但有很大的片面性!有些内政是需要外国干涉的,在中国如果这样允许,那什么都可以被外国人来干涉了, 所以还不能看这个先河,如果那样,中国就乱套了!

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-06-29 07:54:18 PM]

      传统中国家事是不容外人干预的,生是乂乂的人,死是乂乂的鬼,害死多少人,人间悲剧发指。而近几十年前,干预家事又太过度,邻家打老婆要管,是社会进步,随便抄家也是无顾忌。今天内政绝不能封闭,世界的正义是互相声援旳。

      回复 删除
    • 笑狗 [2009-06-29 10:30:58 PM]

      你好卫金桂!赞成!支持!

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-06-30 10:46:54 PM]

      写的好啊 。继续支持 !

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-07-02 04:34:35 PM]

      西方的官员随时要面对议会的质询,随时要接受媒体的监督,也随时都要争取百姓的支持。即便是一百个不情愿,也要摆出一副“为人民服务”的模样。

      回复 删除
    您还没有登录,请登录以后再发表评论。

    关于博主

    卫金桂

    最新出版小说《中国女博士》人民文学出版社重点推选,现正热销。

    博文相关