看了昨天标点揭露熊剑抄袭清华大学教授深表惊讶(参见标点：《我的一封举报信：熊剑的慌乱源于涉嫌抄袭的不安》)，今天特意留意了一下，不看不知道，一看吓一跳，熊剑今天的博文与凤凰卫视的刘墉《新新人类教育》视频节目完全一致，连人称都没有改动，堪称天下奇闻。
熊剑是刘墉吗？如果不是，熊剑今天在首页展出的文章，和凤凰卫视刘墉的“世说心语”世说心语-(71)关怀地球放眼世界如出一辙，连人称都没有改动，那么熊剑就变成了刘墉了，天下奇闻啊！
如果熊剑不是凤凰卫视的刘墉，则熊剑继承了颜昌海剽窃杨锦麟的“抄剽绝技”，再次剽窃到了凤凰老家。在没有标注甚至连文章人称都是第一人称的情况下，熊剑变成了刘墉，并将剽窃作品悬挂到凤凰的首页前台展览。
 |
|
|
刘墉：要教孩子学会美国人的“全球思维”
熊剑全文如上，第一人称和刘墉去年的“世说新语”完全一致。只讲其中刘墉节目中提到的“四年”改成了熊剑博文中的“五年”。
熊剑全文抓图如上，可以看出截止到目前，在首页展出的过程中，没有做任何标注来源。
估计首页展出下架后，会偷偷标注吧，这是“抄剽”秘籍了吧。
看看标点提供的《我的一封举报信：熊剑的慌乱源于涉嫌抄袭的不安》就知道了。
刘墉凤凰视频 世说心语-(71)关怀地球放眼世界
点击播放按钮后，返回上面图板对着熊剑的博文，验证一下！
播放视频前，请先关闭上面的音乐（快乐老家）
刘墉：要教孩子学会美国人的“全球思维”（2008年10月30号）
看来啊，凤凰博报正在朝着“剽报”或者“抄报”的康庄大道上勇往直前，不仅仅剽窃外人的，凤凰网啊、凤凰卫视啊，凡是有原作的地方，就要常光顾，这样才能剽窃的好东西，或者把以前的东西剽窃过来，以旧换新也是不错吧。
特别声明！
如果熊剑和刘墉是同一个人，我向熊剑先生道歉！
如果俩人不是同一个人，熊剑应该立刻就此事做一个完整的说明！因为连第一人称都不更改的抄袭也好、剽窃也罢，已经超越了道德底线。
本人这次希望就此事凤凰博报有个说明！我真诚地希望本次广大博友能够关注此事！
后记与补丁：
自本文发出后不久，晚上再看了看，熊剑剽窃的作品，加了标注，这似乎是说明熊剑和刘墉并非同一个人。
本文质疑其剽窃前未加标注 本文发出后，晚上增加了标注
标注也是胡搅蛮缠，因为熊剑完全剽窃，连第一人称“我”都没有改变，致使自己冒充刘墉，而且是全文剽窃，不是“摘自”，摘自指摘录其中一部分，熊剑是全文抄袭过来，被发现后才标注，并且玩文字游戏。
刘墉的文章发表于2008年10月，第一段有“四年多前”字样，推后到2009年6月被熊剑直接剽窃，熊剑改动了一个字“五年多前”，最上面一幅图，再贴到下面显示一下：
这个细节忽必烈汗发现了，如下：
另外在首页继续展览，这个现象让我想起去年华南虎“虎照门”之后的陕西省林业厅和力挺周正龙的林业厅副厅长朱巨龙，编辑部和编辑今天的态度，感觉就是华南虎后陕西省林业厅和朱巨龙的翻版！
力挺剽窃大王，发现了没关系，补注一下继续展览。这世道！
中午展出位置 晚上展出位置
有点纳闷，凤凰博报是不是现在没有文章可选了？
剽窃的全文能够被推荐到首页？更何况兔子吃了窝边草！
另外全文转载没有一丝一毫自己内容的文章，何以冠以“熊剑”的大名推荐？直接写刘墉岂不是更好？
想起了四十年前的作文课：我那三年级的同学，只因为家里有人做村官，容易读到书报，作文里面也就经常出现“本报讯”之类的作文了。。。
记得邻居有个男孩抄同桌女孩的作文，居然抄出了妈妈给买花裙子的内容。呵呵，老师找来才知道自己抄错了。
全民大抄，名博可免？那样就抄的理直气壮，振振有词的辩解。是谁又是什么败坏了社会？
套用现在最时髦的话：汉武大帝，你是为名博说话，还是为人民说话？呵呵，嘿嘿！
如果熊剑和刘墉是同一个人，我向熊剑先生道歉！==========他们绝对不是一个人。熊剑在“关于博主”自己亲手打字为：真名：熊剑。
熊剑发表此篇博文发表之后，到现在止又发了三篇。也就是说今天他发了四篇。最近他发的很紧密。
所以，今天我们教育下一代，包括教育我们自己，当然应该把整个世界放进心中，我们拥有世界，世界拥有我们。今天的新新人类要建设中国，关怀地球、放眼世界。 注：本文摘自“刘墉谈新新人类教育”第三十五讲，原题：“关怀地球，放眼世界” 参阅：中国人看自己与世界看中国究竟有多大不同？ 美国总统，只代表政府不代表人民更不代表世界
呵呵，大帝兄，他现在又加上了======注：本文摘自“刘墉谈新新人类教育”第三十五讲，原题：“关怀地球，放眼世界”。人家有“后门”啊！====呸！无耻啊！
高明啊！混不过去了，就加进去出处。问题是一开始为什么将“四”改成“五”呢？现在“五”依然如故的摆放在那里。不能自圆其说了。哈哈哈！
汉武大帝，就是汉武大帝！顶
汉武
“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”... ...黑夜给了我黑色的眼睛，让我去寻找光明... ...
