制造“反华势力”还是打压“反我势力”？

发表于 2009-06-25 22:32:47

一向被认为是中国人权侵犯最严厉批评者的美国国会众议院议长南希·佩洛西，今年5月底访华时，却没有就人权问题公开发言，使许多人感到不解。但佩洛西日前在旧金山会见中文及其他少数族裔媒体记者说明道，她最近的中国之行，并不表示她和美国国会在中国人权问题上的立场有改变，美国也不会因为与中国的经贸合作而减少对中国人权状况的关注。

美国媒体报道，有众多华人与其他少数族裔居住的旧金山，是南希·佩洛西的选区；与当地少数族裔传媒见面，通报重大事务，对佩洛西来讲，是理所当然的事。佩洛西主要向与会记者通报今年5月底她率领美国国会代表团访问中国的有关情况，以及他对中国人权状况的看法。佩洛西表示：这次中国之行，是应中国人大的邀请，主要讨论两国合作，应对全球气候暖化，减少二氧化碳排放量议题，也谈到中国的人权问题。她说：“我还有我的共和党同僚，在每一次会议上，都反复强调人权问题，以及国会在此问题上的态度。在中国人权问题上，我们是不分党派的。除了人权，我们还谈到政府的开放、透明和问责。”

佩洛西上一次访问中国，是在1991年。那时她作为一名国会众议员曾在天安门广场拉开写着“献给为中国民主事业而牺牲的烈士”的横幅，此后她从未停止批评中国的恶劣人权状况。那么，中国的人权状况什么时候能够改善呢？佩洛西回答，“我真的不知道，我无法告诉你，在中国改善人权要多少年；我所知道的是，20年前当我们谈论天安门广场那些事情时，我从来没想到20年后，我们还要面对相同的情况。”佩洛西表示：历届美国国会，以及历届美国总统，从老布什到奥巴马，对中国人权状况的关注是一贯的。她说，“我希望我们在人权问题上更加主动，因为那是我们的价值观，是我们国家的根本。如果要谈世界上的人权问题，如宗教自由、集会自由、表达不同意见的自由，我们就得提中国。我们不能说，因为我们与中国有贸易关系，中国那么大，我们就不谈中国、而只谈小国的人权问题。”她还表示：“如果不为中国的人权问题发言，就没有资格为世界其他地区的人权问题发言。”

佩洛西在20年前就被中国某些人戴上“西方反华”分子的帽子；想不到20年后被中国最高权力机关当成贵宾请进中国；但她不知好歹，不识抬举，20年后依然“反华”。

外国佬“反华”也就罢了，生为中国人“反华”就说不过去。所以，中国某些人将这些“反华”的中国人叫“汉奸”、“卖国贼”。其中，有一个著名的“汉奸”叫艾未未。

艾未未是中国知名艺术家、鸟巢的设计人士之一。之所以成为“汉奸”、“卖国贼”，是有道理的。以前的事情就不说了，最近这艾胡子居然呼吁“七一罢网”。艾未未说，“我们看到互联网在今年前半年受到一轮比一轮更紧的控制，可见政府希望通过控制互联网来控制全民对获取信息、新闻和言论表达的权利。所以我觉得用这样的方式可以让更多人对自己的权力有一次思考，通过一个自我行动，实际上是很小很低调的行动，来对官方的封锁和控制做一个表态。”；“七月一号绿坝推出，七月一号有很多含义，也是中国共产党的生日，这一对新闻自由、个人言论表达非常控制性的政党；同时七月一号也标志着去年一个叫做杨佳的青年人受到公检法不公正待遇的代表性日期。”

面对外国媒体采访，艾未未表示，他觉得互联网是中国今天走向民主、走向公民化社会的唯一可能，因为它为中国民众提供自由获得信息的可能，中国大陆有严格的新闻控制，使信息都不可能正常的被反映；当然互联网也给中国民众提供了一个自由表达和交流的平台，这些都是一个极权政治不希望看见的。所以他觉得这是一个非常珍贵的条件，今天的中国社会已进入一个有通过全球化通过信息时代来形成新的民主形式和争取民主的可能性。至于此前他们关于四川灾区死难学生的调查，艾未未说，“对所有受灾学校和地区都进行了调查，死亡数字我们已达到超过95%的严谨程度，我们的公民调查已进入结尾阶段，还有不到百分之五的人数没有完成，还在继续推进。当然作为一个非官方调查，在寻找和核实过程中都面临很大困难，不断受到地方政府干扰，不断有我们的志愿者被阻挡或被警察带走，但是由于有很多人支持，我们会把它做得很彻底。”艾未未还说，“新浪网非常霸道的把我的博客封杀，至今没给我任何通知。我可能会通过法律手段，跟他们讨个说法。”艾未未觉得互联网不是任何人能够挡得住的，而任何极权政治都是通过对他人的威胁和限制来完成统治；所以他希望每一个人坚持自己的权益，坚持公民宪法赋予的权利，每一次坚持，都是对他人的一次保护，也是对自己尊严的一次保护。

可以被列入“汉奸”、“卖国贼”行业的，还可能有那些上访者，因为他们在不断地为中国“抹黑”。自由亚洲电台报道，最近北京访民再次发动大规模示威抗议；超过1000名访民在国家信访办附近高举横幅标语，但被早已守在那里的警察驱赶，几名访民被抓。当时打出横幅标语的访民赵春红表示，当时他们在国家信访局门前举行游行示威活动，抗议政府信访工作不作为，对访民一味的打压。她打的横幅内容是：“信访工作皮条链哄骗打压已玩惯”，又洒了大量传单。但是由于警察已经有防备，都在附近，很快得到了控制，怀着身孕的赵春红被带到了派出所。而据说，就在外地访民在国家信访办准备示威抗议的同时，北京市信访局门前的北京访民也不少，而且大多是新访和集体访。据说，很多外地访民在北京被抓回当地后被判劳教，其中，5月12号在北京欲图跳楼抗议的山西访民薛建辉目前被地方当局判处一年零九个月劳教，他为此以绝食和吞钉子来抗议。

但就在访民被各地政府派出人员大量截访和迫害的同时，近日由中宣部委托新华社主办的《半月谈》杂志刊出长篇文章，大曝政府为阻止民众上访而使用的各种手段，批评地方政府的息访之举。据香港《明报》说，这篇文章或者会令各地上访者备受鼓舞。但访民毋秀玲表示：访民被骗的次数多了，不会再相信政府。

比上访者更“汉奸”、“卖国贼”的，就是群体事件。最近最激烈的群体事件发生在湖北省石首市，有数万人“围观”一座名不见经传的什么酒店。官方媒体说，6月17日至6月20日，石首市发生因酒店厨师非正常死亡导致的数万群众围观起哄，围堵道路，据悉，围观群众最多时有数万人。部分围观群众多次与警察发生冲突，导致多名警察受伤，多部消防车辆和警车被砸坏。湖北省省委书记罗清泉、省长李鸿忠也亲赴石首市处置该事件。目前似乎事态已逐渐平息，但围观的结果，却是“抹黑”了中国，自然就是“反华”的行为了。

网民清火说，近来，“维稳”处境下，一种不良的风气正在蔓延，这就是动辄以“‘反华势力’、‘敌对势力’的阴谋”来批判国际国内事务的现象，乍一看，会以为中国已经被“反华势力”全面渗透和包围，岌岌可危。但是，这无助于维护稳定的初衷，更无益于中国大国形象的树立和与国际社会的理性交往。

艾未未在文章中说，“强奸被抓住了，就说是反华；孩子压死了，问房子质量也是反华；食品中毒被曝光了是反华；打打杀杀欺压百姓被上访也还是反华；卖孩子、卖艾滋血、黑煤窑、假新闻、司法犯法、贪污腐败、违宪侵权、网络驴霸，只要是说到你的问题就是反华。”可以说，突出地描述了将“反华势力”含义变更为“反我势力”的实质。不光如此，现在连最不政治的环境问题，也被冠以“反华势力”以打压质疑中国环保的言论。2009年2月的《中华英才》报道，在全国政协首届人口资源环境发展态势分析会上，中国的环保部长周生贤就曾说：“在西方敌对势力出于阻碍中国发展的险恶目的而攻击我们环保成就的形势下”云云，顿时让国内媒体噤若寒蝉。要知道，这是在金融危机，全球加强合作，谁都不能忽视中国经济发展对世界克服金融危机积极作用的情况下，做出的判断。6月5日是，周生贤又用“无知和偏见”这类我们常批判西方反华势力的用语，进一步回应西方媒体的质疑。但大家都明白，“反华势力”或许在此前或此后谋求“阻碍中国发展”，但绝不会在西方陷入金融危机，有赖于中国经济增长的拉动而缓期危机的情况下，“阻碍中国发展”。

但事实上，目前这种“反华势力”的扩大化，并非“反华势力”力量的增长，在国内问题上，是我们自己划地为牢，将人民内部矛盾，无限上纲到敌我矛盾的结果。充分显示了某些领域当政者的心虚，和对社会的不信任——现在根本的问题，不仅是民不信官，而且是官不信民。复杂的民意化解工作即繁重又耗时耗力，将一些民意打成“敌对势力”，有助于地方官启动暴力措施，简单粗暴地解决问题。正如艾未未所说的：“只要是为了公众的事就是聚众闹事突发事件；要是为了国家就是政治风波动乱；要是明摆着有错，就是别有用心；要是愤怒的人太多了就是不明真相被人教唆；要是国际谴责就是境外反华势力。”

所谓的“反华势力”或“对华不友好人士”，是一个太笼统的超大概念，它把所有对华不满、投了“反华”法案票或同情中国“异议势力”的人都放到一个内涵极广的概念里面了，而且这种标签贴上容易，拿下却难。这类词或概念目前依然使用频繁、随意，深深地影响了人们的思维方式和对待不同意见人士的处置态度。把许多不必然会成为“反华势力”的人，推向真正的反华阵营。

最近新加坡《联合早报》发表美国华裔社会活动家薛海培的文章，就较为深刻地剖析了这一点。薛海培说，在这种思维方式引导下，人们很难看到绝大多数占据中间灰色地带，既不反华也不亲华的人士。假如中国确实在某些问题上存在有待改进之处，你又如何判断对方批评的动机呢？假如对方既批评又赞赏中国，那又该如何是好呢？以这种两分法眼光看问题，我们平时对中国的建设性批评和建言，一不小心，也可能被划入“反华”之列。“反华”就像1997年取消的“反革命罪”：内涵和外延极广，定义模糊，执行主观。薛海培说，美国及西方也确有逢中必反的反华人士，但那毕竟只是极少数。而美国左翼左派在人权议题上的“反华”更多的是从普世价值、社会进步的角度来关注中国人权状况，是从“一颗流血的心”的角度来“反华”，并无恶意。

很欣慰的是，现在，前有著名“反华人士”彭定康与中国国家领导人一起大骂美国搞单边主义，并期望加大与欧盟外交事务的协调；后有著名“反华人士”佩洛西议长访华，实现了温总理的“和而不同”。这些都说明，中国政府并不乐意被“反华势力”四面楚歌地进行包围。但不幸的是，中国还有不少这样的“爱国贼”，在大张旗鼓地不断制造“反华”标签，对中国陷入“反华”包围乐此不疲。

胡锦涛在媒体上已经承诺过解决中国的访民问题，说明中央并不把访民当成敌人，希望解决问题而不是关押民众。但是地方政府和一些职能部门，却采取与中央高层意愿相对抗的手段，访民问题没有解决，而且人越来越多，矛盾激化越来越深。胡锦涛所讲的“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”，在地方政府和一些职能部门变成了“情为我所系，利为我所谋，权为我所用”，而“反华势力”也因此演变成“反我势力”，极为可笑，也极不道德。

推荐阅读（点击标题）：1）温家宝来了，为什么民众高喊“我爱你”？