凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
近期,网络热炒热示29岁的清华大学硕士周森锋,任职湖北省襄樊市宜城市长一事,很快发现没有太子党或富翁子弟之嫌,但是,一是发现他的硕士论文涉嫌抄袭,二是工令未满5年。这才叫任前公示。现在且不论各项查证是否属实,也不论周的命运将如何。我们谈谈党政干部任前公示。
近几年,从上到下对党政干部任用进行了一些改革,其中一项便是任前公示,即组织部门考察后,经书记办公会通过,然后在单位内外公示几天[个别还在网上公示几天],再通过常委会通过,最后才走人大会程序和发文。我有几点想法:
1.有人反映问题吗?反映的什么问题?组织部门及纪检部门是如果处理.查证的?有结果吗?等等,对这些群众知道吗?为什么不公开?这也是秘密吗?
2.这些年因公示而夭折的有吗?有几个?这能说明我们党委.组织部门的任用正确度吗?若能说明,那么,那么多贪官及庸官是怎么形成的?
3.既然公示,为什么不在网上公示半年呢?如果那天敢在网上公示半年,并且直面网上的揭露和赞扬,我才承认它名叫公示,否则,我说它叫轰轰烈烈.扎扎实实走过程。
4.真正实施公示后,对干部的评价标准要与时俱进,要卡原则性,松鸡毛蒜皮[比如抄袭论文是原则性问题,当学生已在抄袭---须知我们大多数正直学子是不齿于抄袭的,当官后什么事不敢干;出身.工令等似是小事,无论其家为官为民,还是有钱无钱,关键在于他本人是否经得起各种考验和是否肯干善干];要以事实为依据,以法纪为准绳;要将那些肯干.善干之士提上去,才是国.民之福,党之幸,才是我们事业持续兴旺的保证。
请登录以后再发表评论。