熊剑60小时惊惶失措的抄袭表演

发表于 2009-06-26 12:48:09 类别：民主流氓

2009-6-22 09：10：21熊剑剽窃《炎黄春秋》李永忠的《权利觉醒的时代》和张绪山的《毛泽东棋局中的鲁迅》，并将《侨报》新年社评第二次剽窃过来，组合成其剽窃成果《假如鲁迅还活着，他会替谁说话？》之后发布到自己博客中，对出处来源未做任何标注。

2009-6-22 09：10：21之后当天晚些时候，博报编辑将此剽窃之物摆放到凤凰博报首页展出。

2009-6-23 展出结束，此博文在末尾悄悄被补注，剽窃之物变成了引用组合。

2009-6-23 23:15:48 标点将这一个过程晒在网路上。如下图

标点《我的一封举报信：熊剑的慌乱源于涉嫌抄袭的不安》

2009-06-24 《为何“谷歌”貌似一到中国就变黄》被编辑迅速冠以“熊剑”大名展览在播报首页黄金版面，熊剑转载的此文只在首段做了一点注解，而这次高调展出距离上一次标点举报熊剑抄袭不到一天，编辑部以这种高调推出熊剑转载文章到博报首页黄金版面来回应标点对熊剑抄袭的举报。

2009-06-25 01:05:28 凤凰卫视刘墉视频新新人类教育的电视节目词，被熊剑全文剽窃，文字版全文刊登在凤凰网上《刘墉：要教孩子学会美国人的“全球思维”（2008年10月30号）》，熊剑这一次剽窃连人称都没有做更换，于是乎熊剑以刘墉的“我”自居在通篇博文里面。

2009-06-25 上午，这篇剽窃之物，被编辑再次推到首页。

2009-06-25 中午本人浏览博报首页，发现此文通篇抄袭，连人称都未做更改，熊剑抄到了凤凰老家。

2009-06-25 14:30:33 本人发布《惊讶于熊剑抄袭的露骨和频率--熊剑是凤凰卫视的刘墉吗？》，质询熊剑是否就是刘墉？

2009-06-25 下午18：00左右，查看冠名熊剑的《中国人应学会美国人的“全球思维”》一文，发现文章后做了注解。熊剑将“我”这种第一人称，还给了凤凰卫视的刘墉，如下：

熊剑被本人质疑之后，博文被匆忙修改，第一人称“我”通过后面的补注归还给了刘墉，但改成了四不像，刘墉原作中“四年多前”，被改成了“五年多前”没有归位，似乎是熊剑帮刘墉把2008年发布的文章在一年之后的2009年06月25日以“我”自居重新发布了一遍。这反而成为熊剑一文被慌不择路修改的关键证据。如下：

2009-6-25 晚上22点左右，本人对前面熊剑抄袭一文这个被慌乱补注的过程做了补充说明，参见《惊讶于熊剑抄袭的露骨和频率--熊剑是凤凰卫视的刘墉吗？》

2009-06-25 23:41:00 标点质疑《谁与熊剑之流同穿一条开档裤？》

2006-06-26 上午10点首页展出照旧进行。

熊剑抄袭三部曲：

曲一：抄袭、剽窃包装；

曲二：首页展出

曲三：被质疑或者下架后，匆忙做补注，或者不做补注；

截止到今天上午11点，在过去的60小时左右，凤凰博报发生了很多事。

熊剑抄得慌不择路饥不择食，剽窃之物却连续高调在博报首页展出，奇怪的是在展出结束或者被质疑后能够被迅速补救，是亡羊补牢还是此地无银？究竟是谁返回去给熊剑的抄袭博文补贴标签，是某位编辑大人还是熊剑本人？不得而知！编辑部和熊剑本人保持沉默。但真的沉默吗？似乎又不是，一切似乎围绕着如标点所言“他反他的，你抄你的，我推我的。”

朱巨龙、周正龙上演“爱”的转移

播放视频前，请先关闭下面的音乐（龙船调）

越是揭露抄袭，编辑大人就越是猛推，似乎很具有陕西省林业厅副厅长朱巨龙力挺“华南虎”和周正龙的执着与爱，力挺抄袭的力度有多大，对抄袭的呵护就有多深。这应该是非常感人的一幕，可惜用错了地方。

当然编辑大人对反抄袭者也是倍加呵护地，揭露抄袭文章后面的留言，经常会丢失很多或被连根拔起，这真是对编辑大人水平之高的莫大赞誉。

熊剑涉嫌更多的抄袭部分如果需要可以再做展示。

最后，我觉得熊剑在一篇文章中的话很有意思，摘录下来分享。