黄河 我们要学习你的榜样像你一样伟大堅強
像黄河之水汹涌澎湃 把日寇驱逐于国土之东

台北的先生们你们想清楚了吗?

发表于 2009-06-26 22:54:55

   政治上很多事情,局外人是看不明白的。这次台湾实施的县市合并升格案,就有这样的况味。台北一家报纸作了一个非常谐趣的形容,评论此案「整件事就像是一个小钢珠游戏台」。问题就在于,「小钢珠游戏台」不仅玩的人看得懂,一旁观赏的人也看得明白,可是如今岛内进行的这场县市升格改制案,我想不光是玩的人搞不懂在玩些啥,更甭说一般普通小老百姓了。

 

    如果县市合并升格案,真的就像一场小钢珠游戏,那倒也还不差,反正一场游戏一场梦,就是游戏嘛,何必顶真?可是,有那么单纯吗?治理公众事务,可以如此一场游戏一场梦吗?即便这是一场游戏,这场游戏的骨髓里,究竟又是啥内含呢?主张玩这场游戏的人,有没有想清楚?

    我们就用最浅显的时间追索法,去追查台湾这次的「三都十五县」或者如今「三都十五县加一」的根源吧。所谓的「三都十五县」最早提出这套观念做法的,首见于一九九三年十月初,民进党公布了那一年年底选举的主要公共政策,所谓的「新台湾地图─迈向廿一世纪的国土规画」初稿。

当年的民进党政策中心主任陈忠信声言,未来的国土规画,应朝废除省级政府,建立「中央、都县、市乡镇」三级行政架构,并「应将全国分成三都十五县及原住民自治区。」

诚然,我们可以理解,现今台北的先生们提出的「三都十五县」,与陈忠信时代的民进党提出的「三都十五县」,目的上是不同的。民进党提的「三都十五县」,意在废省,废省的目的,其实就是在改变两蒋时代的「中华民国」体制,就是要为台独建国作前期暖身,终极目标是台独。

现今台北的先生们可能淡忘了台湾废省的那码事了。一九九三年六月十四日,主张台独的民进党立委叶菊兰,向当时担任台湾「内政部长」的吴伯雄质询时称,「目前省与中央政府重迭,使得省级政府与中央政府不易区分,是否可以朝废除省级政府的方向思考。」之后,李登辉全盘接受了民进党的废省主张,在李登辉主导之下,台湾省不见了,台湾「省」不见了,之后李登辉才更得以明目张胆搞「两国论」,陈水扁继承了这个思维,进而搞「一边一国」。

最初提「三都十五县」时,在台独人士脑子里可能认为,既然台湾省不见了,那么台湾省就变台湾了,可以甩开所谓「中华民国」法统了,台湾也就顺理成章变为「台湾国」了。

我们当然相信,现今台北的先生们提出的「三都十五县」,与一九九三年民进党的提出的方案会如此「雷同」,应该是「如有雷同纯属巧合」,即使刻意雷同,也是基于百姓生活的便利性,也是为了谋百姓福祉。的确,台湾地方虽小,百姓的生活圈却存在着地区性的小差小异。北台湾、中台湾、南台湾三地的人民的生活习性,就略有不同,高山与平地,也各有落差。而且受到交通因素的局限,北、中、南之间,也确实存在各成区域,自成一格的情况。

假如台北的先生们以民众的生活迫切需要类似「三都十五县」来改善岛内民众生活质量,并将之作为政策辩护的借口,而且确实也存在行政区域非变不可的急迫性,那么谁敢干冒大不讳,质疑这项政策的良法美意呢?

小市民不懂的是,国民党提出「三都十五县」的出发点,固然与民进党起先「发明」这名词的出发点不同;但是,国民党似乎少做了一些动作,来说服支持你们的选民,你们提「三都十五县」除了名称相同,其它是与民进党完全不同的,出发点不同,目的不同,内含也不同。如果你们含糊其词,不告诉选民两者之间的差异,这教支持者要如何释疑?

过去,民进党是为了促进台独进程,拼凑出这么一个政策,并且美其名为「新台湾地图─迈向廿一世纪的国土规画」,用这么一个冠冕堂皇的包装糖衣,鱼目混珠,包裹台独建国的毒素。并且寄望以改变地方行政区划,扩大地方政治权力与资源为诱因,来引诱地方政客支持此一政策,对当年的国民党形成「地方包围中央」的态势,以达到其台独的终极目标。

    今天与一九九三年的政治环境是截然不同了,现阶段,台独政权下台了,我们深信,起码明显而立即的台独威胁不复存在,岛内老百姓不认同台独,当局也一再重申「不独、不统、不武」,但是,任何政策在提出之前,是不是应该更深刻探索其根源。除了「不独、不统、不武」之外,当局是否更应思索,应该如何扫除近二十年来台独思维的深化根苗!这方面,你们做了多少工作?

 

 

分享 浏览(9282) 评论(0)
上一篇 << 蔣介石第一任侍衛長王世和傳奇(…      下一篇 >> 看台灣先民與蔣氏家族如何敬祖愛…

登录以后再发表评论。

关于博主

王丰

台湾 传记作家 (本博客文章均系博主原创,为维护著作权,凡媒体或个人欲引用者,须先征得博主同意!)(敬谢各界赐教! 受限时间,未克一一见覆,请鉴谅!)(传媒朋友见教请于留言板以「私密留言」留下连系方式)

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布