劝国人勿上“藏汇于民”的当

余元洲

（江汉大学政法学院；湖北武汉，430056）

2009年6月26日，星期五。因为是学期末，安排了我的监考任务，所以早上起来一边冲杯麦片粥当作早餐吃，一边打开电脑准备匆匆浏览了一下网页就关机往考场赶。正在这时，一条新闻映入眼帘：

“首届‘中国外汇与黄金高层论坛’于2009年6月25日（在北京）举行，本次论坛将以‘应对金融危机的中国方略——藏汇于民与藏金于民’为主题，凤凰网财经（将）全程直播报道。”

看了上面这条新闻，我一下子感到了问题的严重性。

此前，学界和社会上关于“藏汇于民”和“藏金于民”的议论不少，但都没有引起我的重视。原因很简单：当今时代，网上言论五花八门，说什么的都有，没有必要都去当真。

这一次可不同了。第一，它是一个“高层论坛”，说不定还有官方和（或）半官方的背景；第二，凤凰财经在国人的眼中也算是一个权威的传媒，其影响力本来就大，再加上全程直播其影响就更大了。这两个方面的因素合起来，其对国民的误导作用，就非同小可了！

笔者本是一个小人物，但致力于货币金融和国际金融理论研究十有五年，也算是研究外汇与黄金问题的“砖家”了。此所谓“砖家”者，即“抛砖引玉之专门家”之谓也（拙议如“货币二重化”和“金价平价论”等，就是笔者15年前为应对不知什么时候可能会出现的国际货币金融危机而抛出来的“引玉之砖”）。既然如此，看到真正的专家们要把国人往火坑里引，无论如何，小人物我不能不站出来说几句话。

第一，现在国家的外汇储备已经成为烫手的山竽，且随时都有贬值的危险。在这种情况下，因为忽悠不了外国人，或者准确说被洋人给忽悠了，就转而回来忽悠本国人，这事做得太不厚道了。国人如果确有需要，拿人民币来兑换美元、欧元、日元什么的，到国外去或留学或投资或考察或观光等，倒也罢了。如无此需要，硬是在国家有关部门及其专家们的“建议”之下拿不断升值并有进一步升值潜力的国币（人民币）去兑换来一大把不断贬值并有进一步贬值压力的美元、欧元、日元什么的，那不是明摆着往火坑里跳吗？世界上哪有这么傻的人呢？所以，这个论坛的主题之一“藏汇于民”，说穿了不过是“坑民于汇”。

第二，“藏金于民”本来是正确的，但也要看什么价位能够进入，什么价位不能进入。第二次世界大战之前，每盎司黄金35美元。虽然战争期间美元曾经贬值渗水，但1944年布雷顿森林体系建立的时候，还是按照战前金价确立了黄金与美元挂钩的比例。只是到了尼克松时期，美元才两度对黄金贬值，最后不得不完全放开，使美元金价翻了10余倍，此后则在一个相对稳定的基础上起伏波动。1998年，亚洲金融风暴之后，金价跌到每盎司240美元，直逼180—200美元的黄金企业生产成本。这，本是中国购入黄金的最佳时机，但我们并没有能够买进多少，至少没达到我理想的数量。现在，仅仅11年之后（如以去年而论，实际上也就是10年之后），一方面由于受美元贬值预期的影响，另方面受“黄金保值”从众心理的驱使，黄金价格被抬得奇高，一路飙升直逼每盎司1000美元大关。试问，在这么高的价位上，要老百姓拿钱去“藏金于民”，这不跟号召大家“藏汇于民”一样是明坑国人吗？

当然，理论上说，“藏金于民”的风险要小于“藏汇于民”，因为外汇贬值的概率是100%，而黄金贬值的概率只有49%—51%。但无论如何，这个时候号召大家“藏汇于民”、“藏金于民”，都不是一个负责任的专家学者之所当为，更不是官方和（或）半官方机构之所当为。

                                              （2009年6月27日）

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布