1、颜昌海信息源抄袭、颜“笔者”同样剽窃；

2、颜昌海将《广州日报》“29岁市长周森锋“论文门”后再陷“香烟门”前三段粉碎后包成了饺子摆放在自己的卷首；

3、颜昌海将《广州日报》当饺子皮，将《成都商报》当饺子馅，做了颜昌海牌博报剽餐，将《成都商报》包裹在被颜昌海撕扯成小布条的《广州日报》里。

4、颜昌海将BBC“并购”到《东方日报》旗下，或者说颜昌海将BBC的血液注入到了《东方日报》体内。

5、颜“笔者”多处剽窃，雷同《京华时报》、《成都商报》和《中國時報》所刊登文章；

一是基于今天看看熊剑是否还在前台表演打开了博报首页，看到时评黄金版面上有颜昌海在激情演出，打开顺便看一下；

二是基于颜抄袭一文中两个相互的对立面，看颜昌海如何表达对抄袭的自白：《公务员，不是人民公敌》两段话摘录如下：

1、颜昌海的矛与自白“对于爱护他的人士呼吁“不要打扰”的建议，笔者相反呼吁媒体更多地去关注，让他此后的任何作为，都暴露在阳光下，迫使他一路走去”。

2、颜昌海的半矛半盾“当然，保护的措施，不是赞美，而是如网民一样肆无忌惮的质疑与监督，迫使他成为始终如一的能员清官。而民众，则更应维护他的合法权益，不能让他在仕途上被非法干掉。”

上面的矛可以类比成对颜昌海自己爆出抄袭剽窃门之后，正确的看法，所以今天按照他上面的呼吁，将颜昌海再次“暴露在阳光下，迫使他一路走下去”，但如果是依然誓言将抄袭进行到底，那就完全违背了颜昌海今天的自白；

上面的半盾可以看成颜昌海粉丝和博报对颜昌海的厚爱，但是如果是无休止的纵然其剽窃抄袭，并且毫无节制与反省，则“干掉”的不是别人恰巧是颜和博报本身，在博途上只有文抄公“非法”。对文抄公谈不上“维护他的合法权益”，文抄公以损人利己来涂染自己的双唇，形同吸血鬼。

附录一：颜昌海抄袭信息源分析：粉碎《广州日报》将《成都商报》包裹在粉碎物里做了颜氏夹心饼干；随后将BBC偷偷走私给《东方日报》。

颜昌海将《广州日报》“29岁市长周森锋“论文门”后再陷“香烟门”前三段粉碎后包成了饺子摆放在自己的卷首；

吃完饺子之后颜昌海有力气了，剽窃了成都商报几乎整篇

亚新网：成都商报

颜昌海终于想起有媒体报道了！

上面没有标注的可能是颜昌海的“报道”了吧！

看看媒体报道的部分，怎么被颜昌海报道：

媒体要么隐姓埋名，要么蒙面，颜昌海能够信手拈来，实属牛人！

颜昌海帮《东方日报》修改报道：

看看颜昌海修改了些什么呢？

红线标注的地方，颜昌海帮助《东方日报》修改了一个很有意思的用词。

《东方日报》报道部分结束语上面倒数第二段，蓝线标注的地方，并非《东方日报》的内容，而是BBC的一篇，颜昌海玩起来走私，将BBC的血液注入到《东方日报》的信息里。

颜昌海好像在学三鹿毒牛奶生产大法。中途给人家掺假。将BBC的内容嫁接给了《东方日报》

BBC

附录二：终于看到颜“笔者”了，颜笔者认为的部分，会不会是剽窃来的呢？

颜笔者观点和媒体报道对比（一）

成都商报：

颜笔者观点和媒体报道对比（二）

颜笔者观点和媒体报道对比（三）

看看，颜昌海将《广州日报》粉碎后揉成面团做成饺子皮，将《成都商报》做成饺子馅，包裹在《广州日报》里面，颜制出昌海牌三明治夹心剽文。

引入《东方日报》，并很细心地帮助《东方日报》修改了用词，随后在读者毫无知觉的情况下，偷偷将《BBC》的观点走私到《东方日报》报道后面；大概注入三聚氰胺的三鹿牛奶就是这个流程吧！

进入颜笔者认为的部分之后，昌海继续发扬剽窃、将抄袭进行到到底之精神，用更加粉碎的手法，剽窃组合了《京华时报》、《成都商报》文中的观点及台湾《中國時報》4.12号社论，连颜标题都准确地描述了时报社论的内容。

抄袭、剽窃、走私嫁接，粉碎再造，揉面团做三明治。

颜昌海以如此大规模剽窃组合，论证抄袭，感觉很像是激情演出。

按下葫芦浮起瓢，昨天想起“虎照门”的周正龙与朱巨龙

今天熊剑在凤凰首页一文是否剽窃不得而知，但这几天文抄公和编辑们就像是在激情演绎《断背山》！越剽就越是好博报！

抄袭、剽窃，力挺抄袭与剽窃，大概也是一种信仰吧？要不就是如歌曲所唱的《选择》？

播放视频前，关闭上面的音乐！（选择）

题外话：祝朋友们周末愉快，欣赏两段视频，放松一下心情！