李登輝的白手套劉泰英說過一句名言:魚翅我都吃膩了。這句話最能道出魚翅在台灣政商關係的重要性,魚翅宴已成為政客喬事情的代名詞。因此,愛惜羽毛的台灣政治人物,現在都不敢碰魚翅,以免引起不必要的聯想。沒想到最愛拿政客吃魚翅來說事的名嘴,這次也栽在魚翅宴上。
台灣最紅的政論性節目2100全民開講,這幾年來以扁案為主題開講,收視率居高不下。節目的來賓全是熟面孔,每晚評論時事跟上班一樣。久而久之逐漸膨脹,自居為正義的化身,糾團的指導起特偵組辦案。這半年來,更是變本加厲,點名要管特偵組的檢察總長陳聰明下台。所持的理由是,陳聰明是滯留美國不歸的證人黃芳彥的好友,黃芳彥一定是在陳聰明的通風報信下,趕在被限制出境前離開台灣。
由於這些名嘴在打陳聰明的行動中,一直占上風,所以,有點得意忘形,由同為名嘴的立委邱毅在立法院質詢陳聰明,問他有沒有去過新同樂(就是以賣阿一鮑魚出名的高檔餐廳)。陳聰明立即回答沒去過。這下子名嘴們精神大振,立刻抓住這個話題不放,有個姓黎的名嘴跳出來說,他就曾經在新同樂親眼見過陳聰明,如果陳聰明沒去過新同樂他就切腹。
陳聰明不愧名為聰明,馬上抓住話柄,坦承確實去過新同樂兩次,不過都是去跟名嘴們溝通,因為名嘴老罵他,是對他有誤會。言下之意,就是他先前的否認,是善意的保護名嘴的聲譽。這下子換名嘴說不清了,一下子說陳是不請自來,一下子又說是同桌的建商打電話約陳過來的。這就讓人產生了兩個疑問:一是名嘴為什麼會跟建商在這麼貴的地方吃魚翅?二是這場餐宴由誰買單?可是,名嘴們沒有人回答這兩個問題,只說是被陳聰明設局陷害,可是明明是名嘴逼他說的,怎麼又成了被害人了?
事情發生後,名嘴也起了內鬨,有位姓劉的名嘴罵這些在場的名愛吃魚翅,卻賴給陳聰明,說他政商關係複雜,是又愛吃又要人家下台。這下可熱鬧了,邱毅馬上給劉戴上個陳聰明同路人的帽子,這就更讓人覺得事有蹊蹺。如今連監察院都跑出來查到底是誰吃了魚翅宴,看來這些名嘴們也得把話說清楚,免得被魚翅給噎著,以後說話都沒法大聲了。
中华富强 发布于 2009-06-30 22:13:13 那些垃圾别在这里骂人了????有点素质好不好???你还骂别人忘记祖宗的,你没忘记,但是你把你老祖宗的脸都丢尽了!!!!中华民族同种同文,同祖同宗,和谐,和平,共同构建大中华万岁!!!!!!中华帝国万岁!!!=====你个没文化的东西,你先搞清楚什么是中华民族,什么是炎黄子孙,炎黄子孙同文同种,中华民族不是,你这么说是想挑事,记住,中华民族是56个兄弟民族组成的,不是只有汉族一家,56个兄弟同生共死,同舟共济,彼此平等,相互依靠,你明白了?
哎 这事啊
中华富强 发布于 2009-06-30 22:13:13 那些垃圾别在这里骂人了????有点素质好不好???你还骂别人忘记祖宗的,你没忘记,但是你把你老祖宗的脸都丢尽了!!!!中华民族同种同文,同祖同宗,和谐,和平,共同构建大中华万岁!!!!!!中华帝国万岁!!!=====你个没文化的东西,你先搞清楚什么是中华民族,什么是炎黄子孙,炎黄子孙同文同种,中华民族不是,你这么说是想挑事,记住,中华民族是56个兄弟民族组成的,不是只有汉族一家,56个兄弟同生共死,同舟共济,彼此平等,相互依靠,你明白了?----------想法是好的,但是我们经常说的中华民族其实就是指我们自己的汉族而已,这跟大一统的思想不一致,忧虑
中华富强 发布于 2009-06-30 22:13:13 那些垃圾别在这里骂人了????有点素质好不好???你还骂别人忘记祖宗的,你没忘记,但是你把你老祖宗的脸都丢尽了!!!!中华民族同种同文,同祖同宗,和谐,和平,共同构建大中华万岁!!!!!!中华帝国万岁!!!=====你个没文化的东西,你先搞清楚什么是中华民族,什么是炎黄子孙,炎黄子孙同文同种,中华民族不是,你这么说是想挑事,记住,中华民族是56个兄弟民族组成的,不是只有汉族一家,56个兄弟同生共死,同舟共济,彼此平等,相互依靠,你明白了?----------想法是好的,但是我们经常说的中华民族其实就是指我们自己的汉族而已,这跟大一统的思想不一致,忧虑======没什么可忧虑的,我就是汉族,我从来不认为我和少数民族有什么区别,都同样是这个家庭的成员,现在一些垃圾用地域或民族来挑事,想达到不可告人的目的,就是在做梦,我们多民族共同生活的历史已经上千年了,岂是几句话就能挑拨的?放心吧
楼主为什么你要结婚
因為愛情啊!
哦!真巧,昨天我们家吃鱼翅,没人噎着只是每人一小碗倒去喂狗的却是一盆,侄儿一句话倒出天机;"奶奶为啥我们要吃浆糊呢?".今知何乃鱼翅;一种欲爱欲恨的东西!
赞
看了数位台湾博主的文章,谈论时事、政治都非常理性,睿智,很多观念追求与大陆民众没有很大差别,不禁在想:为什么在多角度上考量都存在逻辑上悖论的“台独”议题;在貌似民主体制的社会基础上还出现藐视法律尊严的政治暴力行为(包括政治人物的互殴、冲击法庭等)均存在相当的民意基础(或称社会基础)?难以明白!