來源：香港成报　2009-06-26

香港电台最近的六四电视特辑风波，再次令外界关注港台的编辑自主问题。身为香港传媒一分子，当然支持新闻自由，可是抚心想一想，当我们捍卫新闻自由之际，业界有没有好好珍惜呢？为何香港传媒一直被社会批评水准下降，新闻工作者会从无冕皇帝变成过街老鼠？

现时香港合法大气电波广播的电台只有三家。港台作为政府部门，其使命主要是服务普罗大众，协力推动香港的多元开放文化，同时照顾少数社群的需要。余下的两家商业广播——商台与新城，则是以商业盈利为主要目的，制作节目多以听众口味和提高利润为依归。

然而，以商业盈利为主要目的，是否意味商台及新城就不用肩负公共广播的众多社会责任？由于工作关系，笔者经常上网浏览商台网站的实时新闻。在新闻网页之下，商台又分了许多栏目，包括两岸新闻、国际新闻、财经新闻等，还有一个「放眼中华」栏目。骤目看去，这个栏目应该是一些有关大中华地区的软性新闻，诸如风土人情之类。

但商台对这些新闻似乎没大兴趣，反而对一些与性有关的新闻情有独钟。稍加留意，我们便可以看到栏目中大量出现情色新闻：「台吹耳色狼专吼夜归女、晋公安局长藉权淫欲已婚警花、川男被指偷窥屈赔春光乍泄费、浙再爆多名村干部强奸女生、川散打王勾二嫂惨遭烹尸复仇、桂少女助男友当面强奸女生......」内容起承转合，宛如一篇篇情色小说，绘声绘影，不禁令读者浮想联翩。

上世纪九十年代，随信息发达，香港传媒由「文人游戏」转变为「商业游戏」，业界竞争日益剧烈。煽情及血腥图片、抢眼大标题也成为主流报章的报道手法。可是，由于电视及广播电台的信息「入屋」，道德标准比报章媒体更高，一直以来，本港的电台新闻很少跟风。

直到几年前商台《架势堂》节目举办网上选举「我最想非礼的香港女艺人」，引起社会公愤，我们才突然发现，原来电台的部分节目也已经开始渐渐沦落，道德防线愈来愈薄弱，高尚情趣日消，低级趣味日上。传媒污染社会，令整个社会风气愈来愈坏的问题愈来愈严重。商台作为一家商业广播电台，为了利润，当然有权刊登任何新闻，但放眼大中华地区，是否只有上述意淫新闻，为何要特地叫记者花时间去包装撰写这类意淫新闻故事，令读者通过幻想来满足某种情绪的宣泄？作为香港仅有两家获发牌照的商营电台，商台的道德标准是否应比报章更高一些？如果香港媒体本身其身不正，又如何有力地捍卫新闻自由？！