在亚洲,美国真正的据点在哪?不在东南亚,东南亚乃弹丸小国、弱国,根本做不了美国对亚洲的统治据点。这个是有历史教训的,二战时期,菲律宾不也是美国盟友吗?美国在菲律宾拥有克拉克空军基地,可是在日军的一个波次轰炸下,基本没有发挥战斗力就被摧毁了,害得所谓的美国名将麦克阿瑟狼狈逃亡,差点魂断南洋。不在韩国,韩国弹丸之地,虽然靠搭乘美国的经济霸权快车,发了点财,但韩国总体上是美国圈养的一只羊而已,远远称不上一头狼。不说别的,韩国在军事上和朝鲜相比,就明显处于战略弱势。看看首尔就知道,就在三八线附近,不用导弹,不说核弹,朝鲜火炮就可以把首尔变成一片火海。面对如此窘境,李命薄PK金正日,有何底气可言?既然韩国在美国西太平洋安全体系中是微不足道的角色,而且对美国影响亚洲格局无足轻重,那么迟早被无奈抛弃也就在意料之中了。
关心国家,偏好战略。龙凯锋个人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1229517775
潜龙勿用待时机,神龙摆尾风云起,利涉大川我自在,飞龙在天傲四海!为中华之崛起而谋!
领教了龙先生
龙文---典形的误国空谈!快找个凉快地呆着去吧.
有如此战略家,中国何愁
慑日,钓鱼岛怎么回事,倭寇怕么。驱美,美在日韩的军事基地减少了吗?醒醒吧。西面的基地又有多少。
老龙是个真正的国际战略评论家,他懂战略懂政治会分柝,分柝有情有理有深度,很到位.我看那么多的所谓博客作家跟他比可要甘拜下风了
很可惜,挂在这么不显眼的对方,怎么不挂在明显的地方?挂在第一榜更好。
这样的知识和水准,还敢发表言论?还"联俄,慑日、驱美."真是无知,愚蠢之言!‘还要恢复前苏联的地盘和影响力’,请想一想,从过去和将来谁是中国最大的威胁,最大的隐患?是谁占去和割去了中国的数百万领土?不要为了眼前之利,贻害无穷!要知道中国的祸害和威胁自古都是来自北方,而且中国这个邻居历史上是最贪得无厌的......
应让美国成为第二个独联体
龙楼主分析的面比较宽,具有一定的说服力。有一问题我想和楼主商榷一下。三八线两边的南、北朝鲜在近几百年里,始终是一个受外国控制的弱国,进入二十世纪后,其国运更是不堪,先是被日本占领,后又被一分为二。暂不说这些,且说那条三八线,该条国境线融入了太多的强国和大国的利益,这些利益相互纠缠,不仅有历史的、现实的,更是着眼于未来的。二战后,朝鲜半岛完全可以从日本的掌控中解脱出来,成为一个统一的国家,这样,它的北部边境线就与中国和苏联接壤,南部则以朝鲜海峡为天然屏障。但为什么没有成为现实呢,当时苏美任何一方只要控制了朝鲜半岛,另一方就会受制,边界线承担不了作为缓解冲突的载体。为了平衡两大力量在这一地区的存在,需有一大块缓冲地带,分裂朝鲜半岛这个弱国就成了首选。以后新中国的诞生和日本在战后的复苏,三八线的承载就显得更加沉重了。随着光阴的变迁,三八线两边早已成为两个相邻的国家,在联合国中都占有一席之地,得到世界的普遍承认,这是具有国际法保障的铁的事实。在现时国际博弈中,三八线周围六个国家的利益依然在纠缠中得以平衡,缺了谁,力量的天平就会失衡。楼主的题目是“联俄驱美摄日”,要知道,六个国家中,除了朝鲜和韩国,其它四个国家可都是世界的强国。在朝鲜半岛问题上,长期以来,中苏或中俄在多数时间里都是合作的,没见得把美国驱走了,楼主请冷静地想想,在现时力量较量中,中俄有能力将美国从朝鲜半岛赶走吗?再说了,要看好日本这条狼,光靠中俄的联合力量行吗,更何况联合的深度还值得怀疑。要套死日本这条狼,最有力量而且最有理由的国家就是美国,因为世界上只有日本受到过美国的核打击,美国也最怕日本的核报复,套狼的链子另一头该栓哪里呢,就在东亚。而今眼目下,各大力量在这一地区谁也离不开谁,谁也掐不死谁,要想驱赶其中的一股势力,别说做起来难,说说都挺难的。