真真假假 错综复杂 虚实难辨

——试析《人间正道是沧桑》中的人物原型

最近，50集大型革命史诗电视连续剧《人间正道是沧桑》风靡全国，观众们无不被剧中的瞿恩、杨立青等革命者形象激动着，无不被剧中交织的亲情、爱情、友情感动着，无不为剧中各色人等的命运焦虑着，许多观众更是想知道剧中这些性格鲜明人物形象的原型是谁，网友们纷纷发表自己的见解，但鲜有明确的结论，有些说法或自相矛盾，或莫衷一是，不能令人信服。

笔者也想凑凑热闹，试图根据史料来为剧中的人物找找原型，希望引起有兴趣的朋友进行深入的讨论，以得到一个较为客观且可信的答案。

瞿恩，剧中最完美的共产党人形象，剧中一开始杨立青就说瞿恩曾经与母亲、妹妹一起赴法留学。这和中共领导人蔡和森的经历比较相似。1919年，蔡和森和母亲葛健豪、妹妹赴法留学。而从瞿恩的名字看，原型还应当由瞿秋白、周恩来。瞿恩与瞿秋白同为教员，有文人气，是中共元老，但在党内左倾时即遭冷遇，长征前被抛弃，导致被俘，就义时年龄相仿。瞿恩在黄埔的地位以及上海工人武装起义、南昌起义中起的作用，特别是特高科的领导工作，都和周恩来有相似之处。由此可见，瞿恩的原型不是某一个人，而是中共领导集体的典型代表。

剧中男一号杨立青的原型从出身看像陈庚大将，从杨立青从事过军工、后勤工作经历看则像是红军大管家、人民解放军“后勤之父”杨至成上将，而从革命经历看，颇像唐天际、宋时轮和许光达。

黄埔三期学员中湖南醴陵籍有8人。不过，这8人都是国民党将领，并不符合杨立青后来的共产党身份。而同期的学员中身份是共产党员的湖南籍的也有8人，其中比较相像的是唐天际。此人曾做过湘南游击大队大队长，参加过中央革命根据地的历次反“围剿”，1934年10月参加长征，与剧中杨立青的经历相符。

宋时轮，黄埔五期，1955年授上将军衔，湖南醴陵人，富裕家庭，跟剧中人物一致。“4.12”之后，宋也曾跟党组织失去联系，并自己组织起了一支30余人的游击队，打白匪，杀土豪，后同党组织取得了联系，编入中国工农红军第六军。这段经历和剧中杨立青非常相似。而且宋时轮也参加过反围剿，当过红军大学的教员；在延安期间做过军政教员；抗日战争期间，宋时轮任第一二0师三五八旅七一六团团长，率部开赴山西抗日前线同日军作战；抗战结束后，作为军调代表与国民党方面有过周旋，这些都与剧中人物相符。解放战争中，宋时轮主要在山东战场作战，与杨立青不同。

许光达，湖南长沙人，黄埔五期。抗战期间做过抗大的教员，也有军调代表经历，与杨立青相近。

不过，从剧中杨立青的经历看，他从黄埔军校、红军，到抗日、解放战争，甚至做过军调、情报、后勤等工作，我以为比较恰当的结论应当是：杨立青根本就是一个虚构的人物，在他身上集中体现了我党军事领导人他实际上是中国人民解放军的一个化身和缩影。

杨立仁的原型从经历看应该是湖南长沙人文强。文强，黄埔四期，与林彪同班。1925年由周恩来介绍加入中国共产党，后2次脱党，2次加入国民党。他曾经当过小学教员，1935年就受过军统培训；1937年8月被戴笠委任为上海无线电传习所所长，秘密身份是国民政府军事委员会特务处驻上海办事处上校处长；1940年秋，改任上海统一行动委员会兼军统局策反委员会主任委员。1948年8月，文强脱离军统控制，自谋正规军职，在其父老朋友程潜处任长沙绥靖公署第一处中将处长、办公厅主任。1948年9月应杜聿明邀请，任徐州前指副总参谋长。

由于篇幅关系，其他人物的原型我们只能简单说一下：范希亮——宋希濂。剧中，瞿恩被其黄埔学生范希亮忍痛枪决，而在真实的历史中，瞿秋白则为黄埔学生宋希濂所杀。不过，瞿秋白并不是黄埔教官，而是上海大学教务长兼社会学系主任。瞿霞的人物原型——蔡畅和帅孟奇；穆震方，黄埔三期六班，原型应该是蔡畅的丈夫李富春。杨立华的原型——杨之华、向警予。林娥——安娥，著名词作者，著有《渔光曲》、《卖报歌》、《打回老家去》等，年仅２４岁就从事中共特科的情报工作。瞿妈妈，其历史原型是现代革命史上伟大的革命母亲葛健豪。杨廷鹤原型应该是陈赓的祖父和父亲的结合体。楚材——陈立夫。这里，特别要提到的是剧中的董建昌，有人认为在黄埔军校的原型应该是国民党元老李济深，而在湖南期间则是原国民党湖南省政府主席程潜。但我觉得，董建昌的原型应该是国民党名将陈明仁和湖南省政府主席程潜，他们俩在湖南和平解放中发挥了至关重要的作用。

总之，该剧中的人物首先是艺术形象，他们的原型自然能在历史中找到影子，但确切的、单一的原型肯定是不存在的，他们是根据许多历史人物提炼出来的，可谓真真假假，真中有假，假中有真，错综复杂，虚实难辨，所以我们大可不必把这些艺术形象和历史人物对号入座，当然，对此作些适当的探究也无可厚非。我想，了解一些总比一点都不了解为好。不知诸位以为然否？

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布