中国不会拯救世界经济

发表于 2009-06-28 22:30:28

6月25日，首届“中国外汇与黄金高层论坛”第一场题为“中国藏汇于民的战略要素与机遇”的演讲中，中共中央政策研究室经济局局长李连仲表示，当前买美国国债不如买黄金和美国土地。李连仲说，黄金、外汇怎么藏汇于民，怎么拉动内需？保民生、保增长、保稳定。美元作为一种国际储备货币，我们国家有近两万亿；但发行的国家美国，把美元作为一种国家战略来推行。去年上半年的升值造成了石油大幅度涨价，最高涨到147美元，矛头针对谁？矛头主要针对像我们这样的国家，我们的能源49.2%需要进口，美元通过贬值使油价上涨，去年10月美元升值造成油价下跌，原来是1.6美元兑1欧元，变成1.2美元兑1欧元，矛头对谁？主要对俄罗斯、伊朗、委内瑞拉石油出口国，让他们的财政收入减少，造成经济困难。这是美国的战略。

李连仲说，美国出现了次贷危机，金融危机，布什出手6000亿美元救助金融机构，去年有困难，有问题的金融机构134家，6000亿出手之后，问题越来越严重，有问题的金融机构和和银行变成了254家。奥巴马上台又进一步出手，振兴产业计划7870亿美元，他要拿出2500亿美元救助房市，最近又收购美国长期国债3000亿，政府抵押贷款债券7500亿，“两房”债券1000亿，加在一起1.15万亿，怎么解决？就得大量印美元。这样造成什么后果？持有美元的国家，持有美国国债的国家(财富)贬值、缩水，全世界持有美国美元、国债的国家替他分担金融危机的成本，维护美国的利益。

我们目前的经济状况，出手四万亿扩张内需，保民生、保增长、保稳定，出现了可喜的情况，一是全世界其它国家都是负增长，我们的GDP达到6.1%；二是我们的投资增长，贷款规模到5月份是5.84万亿，全年贷款指标就5万亿，我们已经超额完成。但是也要看到问题。1、我们的外贸下降，出口下降。2、用电量下降，五月份用电量下降到4%这个指标上。3、CPI消费价格指数，连续四个月下降，是1.4%，说明消费不足，工业品销售遇到不畅，工业品价格往下走，卖不出去。

怎么解决这些问题？推动我们外贸恢复，推动我们内需扩大。两万亿外汇储备有用武之地。美国大量地印美元，从它的趋势讲，美元贬值按照经济规律是必定无疑的，所以，黄金应当是一个好的选择。人民币要国际化，作为国际储备货币必须以黄金未基础。我们有近两万亿外汇储备，鼓励我们的企业利用美国金融危机，世界金融危机，他们的成本缩水，到外面低成本收购。收购它的资源、能源，包括科研单位，鼓励他们走出去。美国利用世界石油价格下跌的机会大量地收购低价石油，它的商业储备已经达到3.5亿桶，国家战略储备达到7亿桶，加在一起是10.5亿桶，所以，美国不怕石油涨价，因为他收购了大量的低价石油。所以，我们要用好我们的外汇储备，收购低价的能源、资源，保证我们国家使用。鼓励我们企业到国外买他的土地，专家建议买美国国债不如买美国的土地，因为它的土地1996—2006年十年翻了一番，他印美元要贬值，你买他的土地能增值。你可以鼓励我们的农业企业，我们的农民到国外种地。

此外，李连仲还建议有关方面，培养外汇投资专业人员，我们的专家成为国际上外汇投资的NO.1，为我们国家通过外汇投资创造财富。

日前，中央重要智囊、中国社科院学部委员张卓元在出席由中国社科院经济研究所、香港经济导报社、首都经济贸易大学联合主办的《中国经济增长与周期论坛》时指出，中国经济经过2003至2007年连续5年的两位数增长，已积累了不少矛盾和问题；中央去年底实施的4万亿扩大内需政策，恐对长期的结构调整不利，“这些投资主要是扩大投资需求，很多投资都投向基础设施和产能已经过剩的第二产业，有些地方还上马‘两高一资’和以前环评不合格的项目，还有一些加剧产能过剩的项目。”

他说，“4万亿计划虽然可以在短期内促进经济回暖，但长期看却将使原已严重失衡的投资消费结构更不平衡，并加剧产能过剩。”他担心照此势头发展下去，今年投资和消费的结构不但不能改善，还将进一步恶化，使最终消费，特别是居民消费支出所占GDP比重进一步降低。结果可能是经济在短期刺激后，又因最终消费需求和民间资本跟不上，而出现回落。

针对于此，张卓元建议，“十二五”期间至少要推进7个重点领域和关键环节的改革，来解决经济失衡。中国宏观经济学会秘书长王建近日也撰文指出，应将调整经济结构作为“十二五”规划的主题。他认为，过去，外需高速增长掩盖了国内生产过剩的矛盾，“十二五”期间，必须从调整国内不合理的经济结构出发，释放出国内被长期压抑的需求；通过调整国内个人分配结构，以提供国内居民消费能力；通过大力推动城市化，释放出被城市化缓慢而压抑的巨大需求，从而解脱外需萎缩而内需也打不开的困境。

德国之声报道，最近国际市场上原油、铜和锌等原材料的价格大幅回升，给人造成了世界经济复苏的印象。而实际上，每天传来的却是经济萎靡不振的消息。最近，世界银行把对今年的世界经济预测又下调了一个百分点，预计平均负增长3%。

《法兰克福汇报》分析了经济低迷形势下原材料价格上涨的原因：早期出现的一些征兆使人产生了希望，认为今年年底世界经济将复苏，股市行情会稳定，美元疲软会使购买原材料变得更有吸引力。但主要是中国对原材料的饥渴推动了过去几周的价格攀升。几个月来，中国的战略规划部门利用相对低廉的价格和宽松投放的国家资金，补充自己的原材料储备。5月份，中国的铜进口量连续四次上升，创下最高记录，比4月份增加了近6%，达到42万2666吨，今年前几个月，全世界铜消耗量减少了4.4%，而同期中国的需求增长了三分之一。这一情况表明，当前的原材料市场的兴旺状态多么脆弱，因为它主要依靠一个国家的需求。一旦中国进口量下降，火爆的原材料销售状况就会很快消失。只要美国、日本和欧盟等其它重要市场的原材料需求不增长，价格就不会持续上扬。现在，越来越多的迹象表明，中国对原材料的饥渴不久将得到满足，例如上海期货市场的库存量一周内就增加了33%。

《新苏黎世报》关注中国、韩国和日本等亚洲国家在非洲和南美开发农业的活动。在谈到中国时，文章写道：“自从中国发起冲刺、向世界前列挺进以来，对所谓‘黄祸'的担心又重新时髦起来。中国人遭到指责，说他们的廉价产品夺走了西方工业国的就业岗位。最近几年来，又有人担心中国的国家基金和巨额外汇储备。面对这样潮水般的金钱，似乎一切都不安全了。中国拥有全世界五分之一的人口，但根据国际调查，只占有全球可使用农田的4%，而且近几年来农田面积不断收缩，原因不仅在于水土流失和土地过度使用，也因为城市和工业区不断向内地农村扩张。此外，不断提高的城市居民生活水平使中国的肉类消费大幅增加，造成对粮食饲料的需求剧增。所以，中国今天无法以自己生产的粮食供应本国十几亿人口，这是可以理解的。今天，特别在欧洲，把中国描绘成在非洲殖民的恶魔成了时尚。欧洲人在黑非洲制造了空前绝后、最大规模的种族灭绝并把这些国家剥削得一无所有之后，现在中国人成了他们期望的替罪羊。但独立的专家们得出的结论是，中国人实施许多开发项目不只是为了自己利益，他们也为所在国建设基础设施提供了宝贵的援助。

美国《国际先驱论坛报》专栏作者包润一篇题为“中国到处试水”的文章说，“金砖四国”是由高盛集团发明的，便于记忆的一种简称，代表了4个最大的新兴市场国家，中国、印度、巴西以及俄罗斯，尽管他们各自的战略性经济利益非常不同，但他们仍然可以组成一种战术上的联盟。而中国，会继续陪着其他几个国家玩这种游戏，如果他们还想要玩的话，但中国其实对金砖四国集团不抱太多的幻想。

上海合作组织的创立，一方面是为对抗美国在亚太地区的影响力，另一方面也是为抵抗伊斯兰激进组织，也被公认为中俄合作关系的一个例子。然而在现实中，这种作用可能也在下降。美国针对中亚各国的政策已经少了原先的那种咄咄逼人的气势；而中俄两国的竞争却凸现起来，为了争夺该地区的影响力，他们相互的敌意增强和明显起来；而且中亚各国对于美国在阿富汗和巴基斯坦的尴尬困境，更多的是担心，而不是愤怒。另外，所有国家都对伊朗把神权民族主义和本国权力政治结合起来的后果，感到担忧。

包润还在这篇文章中指出，在经济方面中国不得不面对的残酷事实就是：国有企业中铝公司收购澳大利亚矿业巨头力拓股份失败一案凸显出，在国际市场上，以中国的购买力和现金，仍然有些东西是买不到的。作为力拓的主要顾客，中国不但没有在这个世界第三大的铁矿生产国拥有影响力，现在反而还发现自己正面对两个独霸全球铁矿交易的集团，一个由力拓和英澳矿业公司必和必拓公司组成的联盟，以及巴西的淡水河谷。当然，巴西人多半不会为了同是金砖四国的伙伴的中国，去与澳大利亚人展开价格战争。

尽管，中国互联网聊天室里对中国铝业并购失利一事，充满着民族主义的愤懑情绪，但北京的官方态度却非常平静，承认中国的企业往往还缺乏大规模国际并购的各项准备。中方也威胁说，会以反垄断为由挑战两拓的联盟。在这个事情中，被毁约的中国，是应当获得一些国际同情的，但是，不无讽刺的是，中国人自己却对他们自己的国有垄断情有独钟，让国有企业控制着国家经济的要害。

文章最后指出，中国已经开始意识到了，不能再在竞争和所有权问题上制定那种将国内政策与国际政策分离的政策了。

英国《金融时报》的社评则指出，我们对中国处理经济危机的反应的期望，既是太多、也是太少。太多是因为，这个亚洲巨人，其实对世界经济的影响有限，不能靠中国拯救世界；太少是因为，只有很少人相信，世界经济秩序会有翻天覆地的变化。中国刺激经济的计划，无论对中国还是对世界都有果效，但中国真正的挑战，是如何令经济结构转型。

世界银行6月的季度报告指出，中国刺激经济有初步成果，预计中国本年的经济增长是7.2%。这增长远较2007年的11.9%低，但与世界其他国家比较，这肯定是一项成就，尽管中国这个外向型经济体系的出口额下跌。中国07年的出口额增长两成，08年是8%，预期本年的出口额将下降一成。无论如何，中国的刺激对世界整体的影响有限，按市场价格计算，中国的刺激只T世界的总出产额7%，再加上世银预计，实质入口额将减少5%，中国的经济刺激方案对世界经济的影响少之又少，只能令世界的总出产额增加0.1%。