余秋雨的“雄辩”能改变“事实”吗？
盛大林
6月22日，在做客镇江图书馆“文心讲堂”时，余秋雨第一次对“诈捐门”作出了公开回应。“现在全世界大专辩论赛的总评委一直是我，我对辩论是非常有经验的……我太知道，我在第一分钟就知道一个队逻辑上所犯的错误。……我肯定不是一个不会辩论的人。”他说，“所有的造谣诽谤都有他们个人可怜的原因……（他们）实在是值得我们同情的……所以有的时候武士不太好出手，就怕一拳把人打倒了，那我不得不这么说，如果真的由我来还手的话，那分量就太重了……”“如果好好做事的人，怎么会有时间找一个认都不认识的人去骂？”“不喜欢我的散文可以不看，为什么要骂呢？”针对网上的指责，余秋雨表示“他们乱讲”，并直言这是诽谤，“（你）必须要非常有名，那么诽谤才有价值。”（据6月28日《现代快报》）
要么是助手金克林出面解释，要么是九久读书人公司负责人接受采访，在“诈捐门”事件曝出近一个月的时间里，人们都在期待着事件的主角余秋雨能“亲自”作出回应。现在，一直保持沉默的余大师总算开金口了。
只到这个时候，人们才知道，余大师一直不“还手”原来是出于“同情”，因为“骂”他的人都太“可怜”了，同时他还担心自己“亲自”还手的分量太重而“一拳把人打倒”……余大师的心肠真像是菩萨呀，难怪汶川地震刚一发生，他就公开表示要捐款20万元，只可惜至今也没有人见到这笔钱！的确，武士是不会轻易出手的，但真正的武士视荣誉如生命，他们不可能面对“首骗”的指责而无动于衷。余大师说是不想“还手”，实际上还是“还手”了。从其博客上的那个“警察的智力游戏”的帖子，到这一次的口似悬河，余大师都在玩避实就虚的“无影脚”。只不过，我一点也没有感觉到余大师“还手”的“分量”。
余大师口口声声说别人“造谣”、“诽谤”、“乱讲”，可谁造谣了？造了什么谣？哪些事是“乱讲”的？开始说捐了20万元的款，后又说捐的是版税，再又说捐建的是图书馆，最后又说捐的是书……这些不同的事实中，最多只有一种是真实的，也就是说余秋雨方面撒了好几次谎。作为全世界大专辩论会的总评委，余大师的辩论水平肯定非常了得，但“事实胜于雄辩”——余大师的辩才再好，难道能用“逻辑”而不是“证据”来改变“诈捐”的事实吗？
余大师还认为，“好好做事的人”不会有时间去骂不认识的人。可能在余看来，“事不关己，高高挂起”才是处世的首要原则。有人坑蒙拐骗了，如果我不认识，就不应该去管它；有人贪赃枉法了，如果我不认识，也不应该去骂他；“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。”对余大师来说，这样确实很好——这次他诈捐20万，别人都不说，于是他可以骗取巨大的荣誉；下次他再诈捐2个亿，别人也不说，他就可以摘取“世界首善”的桂冠了！其实，余大师自己也是一个“爱管闲事”的人——去年汶川地震发生后，余大师不就曾“含泪”批评过那些质疑校舍建筑质量的家长们吗？
最后，我必须正色而非含泪地告诉余大师，我“骂”你并不是因为不喜欢你的散文，更不是因为你非常有名。我所不能容忍的是欺世盗名，尤其不能容忍的是“大师”的欺世盗名。事实上，我曾经很喜欢读余大师的散文，只不过越来越不看读了，因为我总感觉那些华丽文字的背后写满了“虚伪”二字！
无良文人余秋雨诈捐，还铮铮有词，佩服 看来是真的啦 要不把证据摆出来就可以啦
这个老鱼头大屎，还没死啊？我以为他死了呢！余秋雨满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼！老家伙还光想吃嫩草。却装出一副正人君子的样子！这老家伙太恶心了！
这余秋雨老家伙嘴上喊大爱，他最大爱的是女明星，漂亮年轻的女人！这地球人都知道。
中国搞不好就是因为像余秋雨这种虚伪的人太多了。看看那些大贪官嘴上说的多漂亮啊！余秋雨就是这号人的典型代表。
他们还以为现在的老百姓还像以前一样三句好话就说的百姓乐的屁颠屁颠的！高喊万岁万万岁！可见他们有多愚蠢。
他们还以为现在的老百姓还像以前一样，三句好话漂亮话就乐得百姓屁颠屁颠的高呼万岁万万岁了！那个时代已过去了！余秋雨其实很愚蠢。
余玷污了大师二字的神圣，愚弄了百姓对他的景仰，看他那故弄悬虚，自恋深奥的神态，就让我想起了神剑岳不群！
为什么要骗?悲哀!
余秋雨的散文集我大多读过，他写的一些文章，如别人批评他的、盗版的，他都极力辩解，或者装作不屑，目的不过为抬高自己。两个字“虚伪”
盛大林
盛大林，1968年8月18日生，河南省商城县人。1991年毕业于武汉大学。河南省杂文学会副会长，河南省书法家协会会员，河南《东方今报》评论员。曾发表杂文时评近3000篇，出版杂文时评集《千万别当真》《大林白话》《“意见领袖”是怎样炼成的》。邮箱：sdll@vip.sina.com 通讯：（450000）郑州市航海东路1206号中原福塔三层《东方今报》社 手机：18638572838
