香港《信报》6月29日社评
欢迎访问路透中文博客主站

  中国由於带头主催摆脱美元,并公开批评美国政府监管不力、造成全球金融灾难,中国内地媒体最近即再次宣扬"中国模式",认为是"开辟了一条独树一帜的发展 道路,宣告了美国模式优越论的破产".由於在当前的金融海啸中能够保存实力,未受重创,而且坐拥一笔庞大外汇储备,中国政府现在信心十足,并且能够以胜利 者姿态教训美国,显示中国的确有意借金融危机巩固在国际舞台的地位,争取更大发言权.但是,如果中国领导层实事求是头脑仍然清醒的话,断不会相信有一套所 谓中国模式,当然也找不到有中国模式取代美国模式的迹象!

  中国经济搞起来固然有各种独特的外因内因,但其发展模式对外是依靠外贸出口,以劳力密集的来料加工方式赚取血汗钱,利用这种方式令经济起飞,早在不少亚洲 和南美洲国家出现过,并不是中国独创.真正的中国模式,是下一阶段能否把产业升级,在科技创新领域跟美国一较长短并压倒对手,非如此又怎能轻言"中国模 式"崛起.对内方面,中国以政治紧经济松的一硬一软手法,给人民自由但却压抑民主诉求,民众可以骂娘但绝不可诉诸行动,这种治国方式,同样也可以在亚洲找 到现成版本.应该说,是中国向其他第三世界国家学习她们的模式、融会贯通并加以复制,终於取得了可喜的成绩,这是政府和民众努力打拚的成果,但却不能说是 中国创出了一套独特模式.

  以中国倡导超主权货币为例,由於没有全球认可的执行机构,超主权货币的权威不容易建立,而且它与各国的财政政策难以协调.欧罗成立之後仍然不时出现成员国 之间的争执和分歧,就可知超主权货币涉及问题复杂.欧罗仅在欧洲,超主权货币要在全球流通,并得到各国政府接受,真是谈何容易.而且真要搞的话,需时起码 以10年计.如果中国希望能摆脱美元,最佳出路应是人民币国际化.(P02)

  注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场.