国务院新闻办
据媒体介绍，自浦东新区和滨海新区之后的第三个“综合配套改革试验区”的争夺，曾成为2007年春“两会”的一个热点，竞争是相当激烈，先后有六、七个省市和地区参与竞争。原本是设立一个“试验区”的，最终为了平衡便批准了重庆和成都两个，并且随后又批准湖北武汉市和湖南的长株潭设立资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区。再后来的改革试验区就遍地开花了。
那么是什么原因让众多的省市如此热情呢？《瞭望》新闻周刊分析指出，其最大的吸引力是以“试验”的名义向地方让渡了中央的部分职权，使地方能在完善市场经济体制的探索中拥有更大的自主权。地方“申新”的热情缘于浦东新区和滨海新区的示范作用，毕竟综合配套改革试验区对经济效益的增长和经济模式改革的助推效应极大，对综合配套改革试验区的争夺实质是对经济“特权”的争夺。为此本人于
“跑部”现象是中国经济建设中的一大特色，项目要跑，试验区要跑。应对全球金融危机，国家公布扩大内需十项措施，未来两年将投资4万亿元。于是于是各地市发改委和企业人员潮水般涌向国家发改委。改革试验区的争夺当然也是如此。从这种争夺的情况来看，也都是希望国家投资，取得优惠政策，经济的增长还是依赖投资拉动和政策的优惠来取得。
政策支持，毫无疑问是非常重要和有帮助的，但更大的支持还在于激发内在的发展动力，内在的动力和外在的动力相结合，才能推进区域协调发展。改革开放已经三十多年，从设立特区、沿海开发，中心城市放权搞优惠政策，到如今的西部开发，中部崛起，东北振兴都有政策上的优惠和权力方面的让渡，应当说已经包括了全国的范围了。如今两税都已经合并了，也就是说依靠优惠政策吸引外资，促进发展的时期应当结束了，应当全国统一一个基本的政策和规定。可如今又在这个基础上再搞新的试验区，象一些新的试验区原本就有在中西部，已有优惠政策，新的试验区的政策显然就更加优惠，这种优惠再优惠，让利再让利的开发区和试验区如同搞割据，引得人才、资金大搬家，又如何遏制地方的投资冲动？又怎能阻止地方不踩线放宽政策？并掀起大兴土木的高潮？我们的政策也应当成为铜墙铁壁而不应当是橡皮筋了。政策应当跟着法律走了，而不是法律随着政策转。
改革开放初期的确需要采取“割据式”的经济改革取得经验。但今天经济改革已经全面开花，需要进行长远规划和战略布局。再进行“割据式”的经济改革模式，一则搅乱了经济均衡发展，引发唯GDP数据的攀比，造成破坏性的折腾；二则助长腐败，践踏法律法规现象。新的试验区有优惠政策，其他地区如今都比照执行，这个权力便掌握在当地主要领导人手中。腐败随之而来，想要遏制这种腐败是非常困难的。
“割据式”的经济改革可以休矣！
且将心事付瑶琴
若言弦上有琴音，放在匣中何不鸣？若言声在指头上，何不于君指上听？ 所有帖子均为原创。系自产自销，自娱自乐之作，允许收录，谢绝转载。 观点鲜明，语言尖锐。纯属书生意气之作。无发人深思之欲念，有挥斥方遒之快感！ 以人民网强国社区为主活动区，系社区热心读者、作者。以《知音体闪了媒体的腰，庞家钰岂是情妇告倒的？》踢爆了《知音》的11名情妇联合扳倒省政协副主席庞家钰的假新闻。时有时评帖文被推荐到人民网首页。曾获社区月度奖；人民网强国社区文集：且将心事付瑶琴。本博客为个人网页，欢迎光临！欢迎批评指教！
