如果用个形象的比喻来给各国军队的高度定一下位，大约可以说，美国军队相当于鹰，高高地飞翔于苍天之上，明察秋毫，视全球如一隅，远击迅至。俄罗斯军队相当于鸵鸟，飞不高，但跑得很快，也冲得很远。现正努力让自己的翅膀强劲起来，以离开地面；中国军队则相当于企鹅。既飞不起来，也跑不快，更跑不远。如何长出羽毛，萌生飞翔意识，是中国军队能否现代化的全部关键。认清军队空中化的本质，是中国新军事变革能不能取得突破的根本。现在的信息化口号是一团技术的迷雾，掩盖了军队前进的物理方向，也掩盖了中国军队真正的缺陷（以上为引用空军上校戴旭语）。企鹅永远是地上和海中之物，难以翱翔天空，大力发展空中力量才是目前最可行的当务之急。
首先，我们知道第二炮兵部队一直是中国的杀手锏部队，历经40多年的建设，二炮部队已经形成了一支“独立自主、型号齐全、核常兼备、快速机动”的杀手锏部队，必将在中国的未来军事冲突和局部甚至全面战争中发挥极大的先锋作用。这一点是任何一个国家和军队领导人都已经深刻认识并大力实践的军事战略。但二炮部队作为扫平障碍的排头兵，也有其内在的缺陷，那就是“武器数量有限、精度有限、全天候能力有限、技术能力有待进一步提高”，另外毕竟是远程无人打击的战略、战术力量，因此，其打击效果还是有限的。
这就是为什么胡总提出来要大力发展空中力量，将企鹅变成苍鹰的主要原因之一。空中力量是在第二炮兵部队实施打击后的第一波攻击力量，是“近战人控”的战争兵器之一，是获取战场制空权的重要军事力量。
之所以要大力发展空中力量，夺取制空权是首要的目的之一。另外，空中力量相对其他军种（天军、海军）而言，其发展成本相对较少，有效形成战斗力周期短，人员训练相对简单、技术集成密集度相对较少，这一切都促使我们优先发展空军力量，这是目前的形势所迫，也是加强军事力量一条可取的捷径。尽管我们需要发展航母一类的军备，但海军这个技术高度密集的军种，其发展周期很长，耗资巨大，其效果也不如空中力量来的容易，一个大型战舰和大规模的战舰编队演练绝非一两年才能形成有效的真正战斗力，这对于我们解决南海、东海、藏南等迫在眉睫的问题来说有些望梅止渴，鞭长莫及之嫌。
发展空军完全是复杂的问题简单化，这里的“复杂”是指大力发展空中力量是因时而定，是形势所迫，是当务之急。也是走向军备强大的必由之路；所谓“简单”是指发展空中力量投资“少”，见效“快”，便于我们尽快形成战斗力，以应对日益复杂的国际形势。
当然，这样的说法不等于我们就放弃发展天军、海军，正相反，我们必须集中精力发展之，同时要有长远的发展规划和发展目标，同步发展和集训，并希望尽快形成战斗力。
（胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员）
看来你对中国军队的实力是很了解的！
企鹅虽然飞不起来，但海上的生存能力还是很强的，但我国军队呢，恐怕连企鹅都不如，！
苍鹰的像征可不是飞得高和远，而在于爪牙的锋利。大雁一年南北来回，飞得够高够远，但仅仅是人们用枪猎杀的目标，大雁没有从九天之上，呼啸而下，以利爪撕裂猎物的本事和勇气。相反，作为企鹅，他深知速度和飞翔不是自己的长处，所以他生活在南极，在极地的条件下，慢吞吞却是保存能量的最好方法，而一但捕鱼开始，企鹅将以极快的速度冲入水中，一抓一个准。 所以，中国可以选择做鹰，也可选择做企鹅。做鹰，就得像美国一样，天下布武，威服四方，有老子天下第一的霸气，哪么整个民族就应该有，好战，敢战，死战的气质。但这显然于中国的经济实力不符，于中国人民的性格不符，于世界格局不符。 那么就只有做企鹅。隐忍自强，先经济后军事，而且二者还是相辅相成的，更何况打仗最终是经济和人民意志。而一但有挑战领土主权和民族尊严者，就应该有不顾一切的冲动，以雷霆手段一击而溃之。这才是目前最适合中国的战略。 二炮的建设增家了威摄力，增强了中国的远程打击能力，但仅靠二炮的建设，是无法做好企鹅的，也形成不了定乾坤的战斗力，此关键在于国家的战略的中心思想，综合健康的平衡发展，所以我不同意您的观点。 湘潭小唐
你能不能拿点原创出来？废话这么多，没一句说到点上。
不要污蔑企鹅！人家可是游得快，你们的海军呢？
中国军队能不能变成苍鹰，关键在决策层想不想让他变成苍鹰。思想有多远，就能走多远；思想飞多高，就能飞多高；思想飞多快，就能飞多快。
第一段是博主写的吗？为何不注释一下？
是不是没见过中国人民军队的威力,想试试?苍鹰与企鹅本是同一脉,还有什么区别!苍鹰是领导,企鹅是下属,这样的区别看懂了吗?!盲人一个!
我们决不能容忍越南人打油攒美元买了俄罗斯新型潜艇打我南海舰艇。
我们决不能容忍越南人打油攒美元买了俄罗斯新型潜艇打我南海舰艇。
宋忠平
北京朝阳区(陕西西安人)，第二炮兵退役教官。军事评论员，应急救援学者，《军情前哨站》节目策划人。联系QQ81714539；微博weibo.com/hubrainpower。
