经济新冷战之战术篇：

新战国：贸易摩擦，先用板砖后用刀

最近一段时间，中外之间的贸易战越演越烈，特别是围绕贸易保护问题，欧美挑起事端，将脏水泼向中国，指控中国大搞贸易保护，而且各方调门逐渐升级。

在五月末，因为在竞争招标中失利，中国欧盟商会主席伍德克发表评论称，中国政府似乎有意将外国供应商排除在其4万亿计划的合同之外。国家发改委6月1日迅速做出回应，在其官方网站《答记者问》一文中指出，目前招标过程中问题较多的并不是“排外”，而恰恰是对国货的非法限制。

紧接着，在6月4日，发改委与工业和信息化部、监察部等其他八部委联合发文《关于印发贯彻落实扩大内需促进经济增长决策部署、进一步加强工程建设招标投标监管工作意见的通知》，强调政府投资项目属于政府采购，应当采购本国产品。

在沉寂一段时间后，6月17日晚，欧盟委员会新闻发言人塔哈德在布鲁塞尔发表声明称，正在期待中国优先购买国货条款的细节，希望进一步明确中国在这一领域政策的性质，欧盟正研究中国这些指导方针是否违反了世界贸易组织规则。

中方则针锋相对，在第二天举行的外交部例行记者会上，发言人秦刚回答现场提问时表示，中国政府坚决反对各种形式的贸易和投资保护主义，颁布这一文件是为了维护公平竞争的市场环境，“优先购买国货”相关文件的颁布是为了维护公平竞争的市场环境，符合2002年颁布的《中华人民共和国政府采购法》，也符合国际上通行的做法。因此，根本不存在所谓对外国企业和产品歧视的问题。

双方针尖对麦芒，谁也不甘示弱。不仅是中外两方，媒体也出现了有关于此的争论。我们就将视线聚焦在“中国有没有实行贸易保护”。中国是一个发展中国家，正在进行工业化，经济生活中所需的各种机电产品和机器制造机械原先都需要进口，在工业化发展进程当中，有些产品可以自行制造，当然就首先用在国内。

日本在上世纪工业化过程当中就是这样，当时日本的策略就是“进口替代”，不仅是日本，包括韩国在内的亚洲四小龙在工业化的过程当中无不是走本国产品替代进口产品的路子，现在中国想替代替代，就不行了？欧美各方不是一直在呼吁中国要打造内需市场，不能老靠外需市场，靠出口问题很多，现在我们听你们的话，自己生产的产品，自己用，怎么又有毛病了！

在中外有关于中国有没有实行贸易保护这个问题上的争论，背后隐藏的所有秘密就是：观点斗争是假的，方向斗争也是假的，只有利益斗争才是真的！因为我们在机电产品上，在机器制造机械上如果搞进口替代，损害了外国人的利益。在这些产品的生产上，外方在技术上有优势，在经验上有优势，这些属于高端工业，他们是不希望中国染指的。“中国就应该是个生产衣帽鞋袜的国家”，这是他们内心的独白。在生产全球布局的大格局上，他们希望中国一直处在产业链的低端，充当食草动物，中国如果想在产业链上向高端发展，想由食草动物变成食肉动物，他们怎么能让？

面对这场争端，我们不要急，也不要躁，要沉着应对，有道是“先用板砖后用刀”。现在我方的应对就很不错，中国欧盟商会主席发表质疑我们的言论，发改委就立即回应进行反驳，随后联合各部委发文提出对策，欧盟发言人发表声明，我国外交部就出面澄清。你不是扔砖头吗，没问题，我这有都是板砖。处朋友还要先从拉手搂腰开始，然后才那什么的呢，何况世界经济战的博弈了，也要一步一步来。

现在我们要解决的关键问题反倒是在国内，是民众的思想问题。这场中外争端一出，国内就出现了很多声音，其中“中国不能搞贸易保护”、“中国这是在搞贸易保护”、“中国不能在贸易保护问题上实现两个标准”纷至沓来，而且声音格外来的大。我们开展批评和自我批评是对的，但我们不能让表面的假象蒙住眼睛，必须透过表象看到问题的实质。

我们面对本国产品和外国产品真的就是一碗水端平，平等竞争的吗？恐怕未必！国内产品不便宜不买，不便宜非常大不买。买了国外产品即便出了问题也没事，“这是国际名牌”！如果我没有记错的话，韩国民众在消费当中有个习惯，“身土不二”，就是只买国货，韩国是走向极端了，但我们恐怕是走向了另一个极端，就是“只买外国货”！

我不是一个民族主义者，我也不是在宣扬抵制外国货，我只是希望本国产品在同国外产品的竞争当中，是真正的公平交易，平等竞争。在应对这场纷争时要认清问题，这不是观点的争论，这是利益的争夺。现在双方还只是处在互拍板砖的阶段，我们必须利用这个时间擦亮眼睛，这样在该出刀的时候才能适时“亮剑”！

新战国写于2009年6月30晨