导读：当前中印关系是一个热点舆论话题，网友们对中印的军事部署和调动极为敏感，继我6月16日发出中国陆地951万平方公里，非960万平方公里？和6月25日发出中印必有一战！美俄欧日很期待，我们也很期待？一文后，收到网友（暂不透露）标题为《五大难题导致中国难用武力收复藏南!》帖子，以下为全文：

《环球时报》6月26日刊登了《印度媒体：面对中国不做好军事准备是愚蠢的》一文。文中指出不断壮大的中国海军给印度带来了极大威胁，因此“印度必须追加国防预算，尤其是海军领域，并将部队武装到牙齿。不能再沉溺于‘印度中国亲如兄弟’的说法”。2009年 6月，印度总理辛格在国会演讲时放出“狠话”：在中印边界领土争议问题上，印度绝不妥协，会继续加强边境防务，以应对可能发生的“安全威胁”。近几年来，印度不断增兵藏南地区，使中印关系不再和谐。

在这里，先给大家说说藏南问题。

1913—1914年，由英国策划、在印度西姆拉召开的中、英、藏三方代表参加的“西姆拉会议”上，英国印度殖民政府外务大臣英国人亨利*麦克马洪背着与会的中国政府代表，威胁利诱西藏地方政府（即噶厦）的代表夏扎，以秘密换文的方式，将英印单方面划定的所谓“印藏分界线”插入到换文地图中，私自签订了“西姆拉条约”，同时炮制了臭名昭著的“麦克马洪线 ”。此线把历史上长期属于中国的9万多平方公里的领土划归英属印度，依此线划定后的英属印度东北边界，从喜马拉雅山南麓山地平原交接处（即传统习惯线）向北推进到了喜马拉雅山山脊（甚至以北），将中国西藏地方历来有效行使管理权的地区向北压缩了一百多公里。参会的中国政府代表团（国民党）反对并拒绝在条约上正式签字，会议破裂，非法的“西姆拉条约”不具备任何法律效力。后中国政府又多次发表声明，不承认“西姆拉条约”和“麦克马洪线”。

1948年，趁中国忙于内战无暇顾及边疆，刚独立的印度开始派军队进入门隅地区。

1951年2月2日，印度军队占领门隅的中心城市“达旺”，武力将西藏当局派到当地的行政人员驱逐。1954年，印度政府在该地区建立伪“东北边境特区”，并修政官方地图，将中国拒绝承认的“麦克马洪线”由原来的“未经标定边界”第一次改标为“ 已定界”。

到1960年，印军完全控制了麦线以南属于中国西藏的门隅-珞渝-下察隅地区。

在1962年10月—11月的中印边境战争中，中国军队取得速胜，收复包括达旺、邦迪拉、梅楚卡、瓦弄等重要城镇在内的藏南大部分区域，进逼至传统习惯线附近。后出于多种原因，中国军队又主动后撤至麦克马洪线以内。

1964年，印军重新占领该地区，重新在“麦线”附近与中国军队形成对峙。

1972年，印度将该“东北边境特区”改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区 ”。

1987年2月，印度宣称建立“阿鲁纳恰尔邦”。中方多次严正声明，不承认非法的“麦线”和“阿邦”，并要求印度撤回所有越线设点的军事人员。

进入 21世纪以来，中印边界局势趋向缓和，中印边界问题谈判进入正常轨道，截止2007年4月，中印已经进行了10轮边界问题特别代表谈判。但到目前为止，藏南问题仍然悬而未决，成为中印关系良好发展的阻碍。

近几年，随着印度不再在藏南地区扩张，有不少中国人高呼要政府出兵收复藏南。这些朋友的爱国之心值得赞扬，但他们没有考虑中国出兵收复藏南是有很多困难的，这些困难导致中国很难用武力收复藏南。下面，笔者给大家分析一下中国收复藏南的五大困难。

一、目前复杂的国际局势使得中国不能轻易大规模出兵藏南。目前世界正向多极化方向发展，一超（美国）多强的格局暂时稳定，以美国为首的资本主义国家对中国虎视眈眈，如果目前中国出兵藏南，即使赢了印度，势必减弱，当然也就无法跟西方敌对国家抗衡了。而且，中国在国际社会上一向主张和平，如果中国出兵藏南，敌对国家必然会指责中国，这样，中国在国际社会的影响就不好了。在西方国家和国际舆论的压力之下，中国不能大规模轻易出兵藏南。

二、目前，中国东南台湾问题未解决，南边有南海问题，这些问题相当复杂，牵涉到很多国家，在这种情况下，中国不能不考虑周全而大规模出兵藏南。

三、中国的海、空军实力虽有明显提高，但武器装备还是落后，这使得中国大规模出兵藏南底气不足。现代战争光靠陆军是很难取胜的，而中国海、空军目前并不先进。如与日本交战，中国除导弹和潜艇略占优势外，中国舰艇等其它常规武器并不比日本先进，有些武器日本还比中国装备要好。和印度比，中国在武器和军队素质上也无法占绝对优势。在这样的情况下，中国当然不会轻易大规模出兵藏南了。

四、从地理位置上来看，中国出兵藏南比印度难的多。从地图上我们可以看到，印度出兵藏南显然比中国简单。从中国西南到藏南地势崎岖，交通不便，而印度就简单多了。虽然现代战争依靠的是高科技，但地形地势对战争的影响力还是很大的，而且对于一向依靠陆军取胜的中国来说，大规模出兵藏南不得不考虑到西南地形地势对战争的影响。

五、落后的交通使得中国很难对藏南大规模出兵。目前中国西南的交通落后，出兵藏南出来依靠有限的航空外，最多的得靠青藏铁路和进藏的三条公路。我们知道，青藏铁路和进藏的三条公路的运力有限，无法满足大规模战争的后勤补给。可以这样说，落后的交通是中国出兵藏南的最大困难。

以上五大困难使得中国很难大规模出兵藏南。但我们应该看到，中国的发展是迅猛的，随着中国各方面的发展，中国一定可以解决台湾问题、南海问题和藏南问题。

点评：首先是不以为然！“鹦鹉知晓千情，千万不要泄密。杜鹃来自门隅，带来故乡气息。”1706年5月的一天，厌倦了流亡生活的六世达赖喇嘛仓央嘉措在途经青藏高原上的措那湖畔时，不禁想起魂牵梦绕的故乡藏南门隅。如今，三百多年过去了，仓央嘉措却依旧难以魂归故里——中国藏南地区正被印度以各种手段非法控制着。

尽管中国取得了1962年中印战争的胜利，但由于种种原因，这种军事上的胜利并未被转化为中国对藏南地区的实际控制力。历史和政治的恩怨纠葛造成了中印之间悬而未决的边界争议问题。“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近30年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切”。军旅作家金辉在《墨脱的诱惑》一书中如是夸张地说道。

其次是印度历届政府加强了对中国藏南地区的行政管辖。1954年，印度成立了“东北边境特区”管辖中国藏南地区，同年出版的印度官方地图首次把“麦克马洪线”从1936年以来注明的“未标定界”改为“已定界”；1972年，印度将该特区改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”；又过了14年，印度议会立法将“阿鲁纳恰尔中央直辖区”升格为“邦”。

目前，“阿鲁纳恰尔邦”不仅设有地方议会、警察、法庭等机构，还开设了近百所中小学校，教育内容也以印度传统教育为主。“印度政府在有意识地向藏南地区移民，打破了藏南地区的人口平衡。”他说。这些移民来源非常复杂，大多来自印度本土，还有少数孟加拉人、尼泊尔人，甚至一批追随达赖喇嘛的“流亡分子”也被默许定居该地区。如今，据2001年人口普查数据：“阿鲁纳恰尔邦”人口已达110万左右，在短短的10年间增长了26.2%，远远高于印度本国的人口增长率。据估算，这其中至少包括30万至45万印度移民。这些印度移民已经有了第二代、甚至第三代子女，总人口接近60万。而中国在藏南地区的传统居民珞巴族、门巴族等，总人口只有35万人左右。

第三是印度加强对中国藏南地区控制的最直接手段，则是强化军事占领，不断蚕食这一地区。40余年来，印度陆军第4军一直是侵占我藏南地区的主力部队。该军下辖全部经过特殊训练的山地作战，其中拥有1.65万人的第5山地师部署在“那加兰邦”，直接威胁中国边防重镇察隅。除第4军外，第33军作为“第二梯队”部署在锡金，第15军部署在中印边界靠近克什米尔地区，这两支部队以“钳”形阵势挟持着中印边界争议地区。为增加中印边界谈判筹码，印度近来又“大炫军事肌肉”。《印度时报》此前透露，印度先后向藏南地区增派了总数约6万人的山地师，并调集了苏-30战机、俄制T72主力坦克以及新型装甲运兵车等先进装备，目前印度在该区的总兵力已有10万人之众。

第四是印度暗度陈仓实施一系列拉拢国际组织介入中印边界纠纷是印度政府最常用的方法。联合国统计资料表明，印度政府几乎每年都会向联合国教科文组织和世界银行申请教育、扶贫或文化多样性保护等项目。今年6月15日，亚洲开发银行通过了涉及中印领土争议地区的《印度国别伙伴计划（2009-2012年）》文件，该贷款项目总额高达29亿美元，其中包括6000万美元的“阿鲁纳恰尔邦”水务治理和卫生改造项目。对此，《印度快报》等媒体喜形于色，声称“印度赢得了重大的外交胜利”。

此外，印度还借助“旅游业”为侵占我藏南地区打“国际广告”。记者发现，所谓的“阿鲁纳恰尔邦政府网”正对欧美、日韩等国的旅行社声称，“阿鲁纳恰尔保留着丰富的印度文化遗产”，欢迎外国游客前来观光。

有鉴于此，目前边界谈判正在进行中，胡锦涛称：妥善解决中印边界问题 ，从两国谈判代表的近期发言，相关知深人士和专家的分析透漏，以及一些媒体的报道，中印边界的划分结果已大体显示出来。如不发生意外，从现在算起，中印边界的彻底解决时间最多三年，即不会超过2010年。（详见：中国陆地951万平方公里，非960万平方公里？）况，中国在战略上必须正确处理好五个关系：和平与发展、竞争与合作、韬光养晦与有所作为、硬实力与软实力以及海权与陆权的关系。我们或可得出这样的结论：

在国际大棋局，中国的战略之所以不惜代价（藏南问题）出击印度洋乃是最后必需确保的底线，加之中国在印度洋水域无历史积怨，有利施展“出海口”抱负，尤其是已有与缅甸深水港“实兑”（Sittwe）相通的能源管道、中国援建并经营的巴基斯坦瓜达尔港正在进行时，加上中国与斯里兰卡的“友好关系”，既构建了印度洋的中、美、印三国战略（美支持中国，以排挤俄国。印欲独享，俄无能为力。），又三位一体的构成了“中国走向远洋的前哨”，这不仅使中国打破了岛链、化解了“马六甲困局”，还不失为下一步解决东海、南海问题的一着妙棋。（参考：中国不惜代价出击印度洋的真正原因和奥妙！）即，美国国际安全专家罗伯特.卡普兰所说：“印度洋将取代太平洋和大西洋成为21世纪的全球中心。”、“中印将在21世纪正式打响印度洋的制海权争夺战”，中选仍是以统一台湾、“共享”南海，取道马六甲海峡折中，那么，首选就应当是争夺钓鱼岛，谋求琉球（冲绳）的回归。所谓“西线无战事”的奥妙也许就在如此吧！

自然，笔者以为，中国在印度洋上没有准备好之前，是不大可能在东海、南海及藏南问题上展开攻势的。这也或可进一步解读中国的“模糊战略”：韬光养晦、有所作为。

小贴士

中印边境有争议地区总面积为12.5万平方公里，相当于六个北京、一个福建省，浙江省、两个半台湾省，比英阿争夺的马岛大10倍，比日俄争执的“北方四岛”大20倍，为我国总领土的一百零一分之一。其中东段约9万平方公里，中段约2000平方公里，西段约3.3万平方公里。目前，印方实控区9.2万平方公里，中印边境的东段实控线大致和“麦克马洪线”差不多，印度多年前就在这段印方实控区设立了“阿鲁纳恰尔邦”，并且近50年来陆续向该地区迁入了百万人，占该地总人口的一半。

参阅：中国威胁论？这才是不在南海动武的真正原因？