今，看到一篇题为《马应久背后的美国影子》的文章（关于文章的因容，不做介绍，人们应该也能领会）。我觉得应该改成马应久背后的老板，中国背后的美国影子才更加的客观或更加的附合实际！
看问题的方法会影响我们的思维，不同的看问题的方法就会形成不同的思维，不同的思维就会得出不同的结论，在解决问题时就会采取不同的态度和方法；而不同的思维、不同的结论和不同的态度或方法，所获得的结果也是不同的。
我认为，在中国所谓两岸统一以及两岸的关系的问题上，中国人应该正视，并敢于正视问题的实质，其态度才是正确的和科学的。
或许，所谓“一厢情愿”乃是闭关所锁国之国度下的人们所贯常的问题对待的方式。中国改革开放三十年，这种状况正在好转；或者，某种程度或某种层面上，己经达成了某种的所谓质的飞跃。但是，习贯性的思维的贯性伙同着我们传统的语言和某些逻辑的东西，依然在象鬼魂似的在我们的意识的深处“自由”绕来绕去；可能正是个原因的原故，现在的我们还不能完全的从那种过去梦魇中完全的清醒。
这些迹象，不伿伿存在于我们的文字或文章中，不只是存在于我们的语言上，也存在于我们的政治，以及更广泛的方面。其依然在拢罩着我们的魂灵，形成我们思想镜界深层之中的迷蒙。
但，要从其中彻底的摆脱，而挣脱出来总是需要一个过程，这个过程可能会很长；可能还会，甚至必然的会伙同着一些我们不希望的所谓风险。
我们必需相信，云雾终将过去，清清的世界必将到来。
当前，我们最需要的是要认识问题和正视问题。认识问题，正视问题，可能更重要！
司洪亮
《球形社会理论既球形社会的实施方案》的创始人。理论发布日期予计：2009至2012年。相关内容请到“文章分类”中查看。emial:sihongliang163@163.com tel:13969122961
