下面文章转自中国新闻网社，是该社记者对中共中央党校原副校长李君如的专访。在这篇专访中，李君如并没有就推进党内民主提出自己的新观点。我党成立八十八周年了，连最基层的乡党委班子直选还只是停留在试点阶段，如果这也算是党内民主创新的话，党内民主脚步似乎也太慢了吧？（注：报道中的点评是我所加）

   附：著名学者李君如：中共应"积极稳妥"推动党内民主http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/07-01/1755671.shtml

   中新社北京六月三十日电题：李君如谈“存量改革”：中共应“积极稳妥”推动党内民主

　　中新社记者 张朔

　　明天，是中共建党八十八周年。不到百天后，这个党还将迎来执政六十周年的纪念。

　　“六十年来，中共在党内民主方面，经历了坚持完善、曲折发展的复杂过程。”中共中央党校原副校长李君如近日在接受本社记者专访时说，“展望未来，我主张存量改革，积极而稳妥地推进党内民主进程，避免出现大的波折。”

　　这位中共著名学者表示，执政六十年来，党内民主的探索之路可划分为三个阶段——

　　一九四九到一九五六，八年坚持与完善。

　　李君如说，中共一方面坚持了民主集中制，另一方面也面临新的问题。通过民众和民主党派对党的监督完善党内民主，是这时期的一个特点。而毛泽东的“共产党万岁、民主党派也万岁”和周恩来的两个鼻孔出气肌体才健康的提法，则是中共第一代领导人对此问题所持理念的生动体现。

　　一九五七到改革开放前，二十余年曲折发展。

　　李君如说，这一时期，中共党内陆续出现个人崇拜、个人专断、无政府主义等不正常的情况。然而，就在这一时期，中共为完成党内民主也付出了很多努力。

　　颇有代表性的是一九六二年的“七千人大会”。这是建国后规模最大的干部大会，中共县委书记以上官员齐聚北京，听取毛泽东有关民主集中制的报告。在毛泽东倡导下，“让人说话，天不会塌下来”成为党内的共识。（点评：“反右”后，毛泽东才说出此名言，似乎也是一个惨痛的教训。）

　　改革开放至今，三十年健全发展。

　　李君如说，民主的制度化和法律化、中央纪律检查委员会恢复行使职权、领导干部终身制取消……均是这一时期党内民主与监督的重要举措。（点评：确实是一个举措，但真正起的作用并不大）

　　特别是十六大、十七大以来，中共形成以党内民主带动人民民主的新理念，将党内民主提到新的地位和水平。九项重大举措也相应出台，如制定条例保障党员知情权、表达权、参与权和监督权，形成基层支部直选制度并逐步扩大差额选举制度，减少副书记职数，加强对一把手的民主监督等。（点评：副书记人数少了，常委人数增加了，权力分散了一点而已。普通党员几乎难以监督一把手）

　　展望未来，李君如提出，中共在地方悄然进行的三个试点值得持续关注。

　　其一，是四川省平昌县灵山乡全体党员直选党委班子，这是中共历史上第一次（点评：乡党委是基层党委机构，目前的直选还只停留在试点阶段，如果更高级别的党委班子可以直选了，党内才是真正实行了民主。）。其二，是浙江台州的党代会常任制改革。其三，是上海闵行区的全委会改革。尤其是最近的闵行区改革，区委常委首次接受全委会询问，区委全会首次对正处级官员预备人选差额票决（点评：如果预备人选是指定的，而不是全体普通党员推选出来的，这个差额票选有如两兄弟参选，对父亲来说，选谁都是一样。）。

　　研判中共未来推行民主的趋势，这三个试点无疑透出丰富的讯息。

　　建党八十八年、执政六十年，中共党员已从几十人增至七千多万。作为中国唯一的执政党，中共的民主脚步，踏响的是这个国家民主进步的节拍。

　　七年前的中共十六大，“党内民主是党的生命，对人民民主具有重要的示范和带动作用”成为党代表的重要共识。（点评：成了共识后，关键的是如何落实，要有真正切实可行的举措。）

　　一年多前的十七大，党内民主更与思想理论、执政能力、干部人事制度、基层党建、反腐倡廉并列六项党建新工程，全党矢志要“以改革创新精神全面推进”。

　　“不是说我们现在已经做得很好了，”这位六十多岁的中共党员说，“我们的党章、我们的宪法，如今还有好多东西没有完全落实。未来，我们应该积极、稳妥地推进党内民主进程，避免出现大的波折。这不仅关系到党的生命，还与这个国家的前途、老百姓的命运息息相关。” （点评：既能“我们的党章、我们的宪法还有好多东西没有完全落实”，为何不抓紧时间去落实好呢？落实党章和宪法中规定的东西，难道也会出现大的波折吗？这个说法，我是不认同。）