题记：邓小平百年之后，在马克思那儿与毛泽东见面。在中国政治舞台上，最终发展到水火不容的两位历史巨人，会用什么密码接头相认？——追记一段曾经青涩也许褪色的政治记忆。

共产党领导的新中国60年，巧分为一个前30年，一个后30年。毫无疑问只有毛泽东和邓小平最有资格作为这两个时代的当然代言人。60年过去了，按照历史唯物主义和辩证唯物主义观点看，两位历史巨人的思想价值主脉仍然是前后承袭的。尽管伴随着这段历史的人们目睹了两个时段转折的艰难，但我们的党和国家终究没有重复前苏联的毁灭，而是逐步走向了文明的道路。那么，生死诀别之时视为对立的毛泽东与邓小平，冥冥之中是什么密码（或者暗号）使他们为新中国的继续发展进行了成功的交接呢？

在我刚刚上学不谙世事的时候，就有探寻革命领袖之间联系密码的嗜好。当时既没有形象思维，也谈不上逻辑思维，只有简单的符号思维。一二年级刚学汉语拼音，懂点声母韵母，就用押韵常识尝试联系革命实际了。马克思、恩格斯，两位早期共产主义运动的亲密战友。列宁、斯大林，两位创建第一个社会主义国家的接力领袖。我们新中国也一样，毛主席、刘少奇，再现了德国和俄国的革命佳话。产生这个美好憧憬的理由，除了单纯的革命理想，主要是认为两个姓名押韵。尽管毛主席和刘少奇，一个是称职务一个是呼姓名，但在那个年代，除了唱《东方红》，谁会直呼老人家为毛泽东呢？

在我读三年级的时候爆发了“文革”，脑海中对两位领袖联袂演绎的美好想象破灭了，但一个新的组合进入了我的视线。毛泽东、林彪，开始怎么也找不出俩人的联系，与德俄领袖组合似乎相距太远。随着“九大”的召开，党的章程规定林彪为毛泽东的接班人，非常抢眼的“亲密战友”终于俘虏了我，我接受了这一并对称也不押韵领袖组合。回想起来，这革命狂热和广告式政治宣传的确效力非凡。当时毛主席身体那样健康，又有可靠的接班人，用现在的话，全国人民可能睡着了都在笑。

谁知蒙古温都尔汗上空一声巨响，我心中这个“梦幻组合”又瞬间破灭。在那压抑沉闷的岁月，新登场的王洪文，我不再轻易往“领袖组合”上联想，直觉这个人物出现太唐突。直到老人家去世后，粉碎“四人帮”，确立了华国锋为党的领袖，国家基本上从大乱走向了大治，我仍然沿袭年幼时的思维，继续编织着“领袖组合”。毛泽东、华国锋，这个组合似乎比中国前面任何组合都来得贴切，人们满怀希望，新的领袖至少会带领我们走入下一个世纪，中国真的要传承德国和俄国那样的“神话”了。

历史总是不以人的意志为转移，何况我一弱冠的良好愿望。从1979年开始，邓小平史无前例地推进中国的改革开放。尽管当时中国的最高政治舞台上相继出现了给人们以希望的新领袖，但三中全会关于反对个人崇拜的呼声强劲，不仅让华国锋走下了神坛，还提出从此不再挂领导人画像，这种清新政风前所未有地稀释了我的那种“领袖组合”情结。

随着不断的职业学习和社会经历的丰富，我逐渐放弃了这种简单的思维判断推理方式，努力以理性头脑和多维视角思考历史观察现实。我同很多普通人一样，坚持着信仰，怀疑着现实，走过了毛泽东之后的30年。上世纪80年代以至90年代，我们一边享受着邓小平主政带来的发展成果，一边怀念着那个让我们单纯也让我们狂热，让我们革命又让我们难以活命的岁月，毛邓，矛盾？们的思想被煎熬着，也逐渐成熟起来。

当我们把新中国历史特别是后30年进程与西方发达国家对比，与苏东国家巨变对比，我们无法否认邓小平的政治主张其实是捍卫和发展了毛泽东的正确思想，摒弃和纠正了毛泽东晚年的错误主张，使中国从此走上了健康发展的道路。虽然任重而道远，虽然瑜中有瑕且危机乍现，但在中华民族漫长的历史中，已经走过的60年必将以辉煌载入史册。

如何看待两个30年之间的那个弯道呢？既然主流意识形态认为邓小平与毛泽东是一脉相承，他们又是怎样接力的呢？毛泽东撒手人寰时，邓小平前途未卜。邓小平三出政坛时，许多国人满腔疑惑。其实，这是中国历史上一次曲折的接力，高调的捍卫伴随强有力的纠错，把中国这条大船引出险滩激流。历史潮流不可阻挡，是什么延续了中国文明进步的薪火呢？

蓦然回首，原来是当代海内外中国人耳熟能详的一个组合词——改革、开放。这四个字暗合了两位历史巨人的接力密码。50岁左右的人应该记得，毛泽东晚年眼看自己身体日益衰老，笑谈马克思已经向他发请柬的时候，语重心长地嘱托老帅叶剑英，大意是说，我这一辈子只做了两件事：第一件是把蒋介石赶到一群海岛上去了，第二件事发动了文化大革命（老人家糊涂得放弃了抗战果实）。在党内，第一件事没有多少人反对，但第二件事反对的人不少。老人家的意思是嘱托叶剑英在他生后，要维护他做的第二件事。

毛泽东说的这两件事，简而言之也是四个字：文革、解放。而邓小平旗帜上正是：改革、开放。改革即改“文革”之弊，革“文革”之命。开放当比解放更甚，解放只是翻身，开放是全方位的成长。这里面饱含着两位历史巨人相同的崇高信仰与代表时代进步的价值观，还有强国富民的远大抱负。只不过，邓小平有机会站在了巨人的肩膀上，他“更上一层楼”。笔者相信，邓小平提出改革开放，绝对不是我这般书卷气的咬文嚼字，而是审时度势高瞻远瞩的眼光与气魄，是终身不畏艰险寻求革命真理的结晶，是他晚年呼之欲出一吐为快的政治主张。

也许邓小平百年后，在马克思那儿与毛泽东见面时，正是用“改革、开放”与“文革、解放”接头的吧，但不知毛泽东会对邓小平作何评价？也不知马克思如何点评两名东方门生之间的恩恩怨怨？