中山大学在毕业典礼上强奸民意
“上午的毕业典礼将近结束时，台上的老师对着即将毕业的学子们说‘要怀有感恩之心’。
正如记者所说，这种创意“实属罕见”，笔者认为，它已经到了令人作呕的程度。
校长
在这个时代，爱已经成了稀有气体；黑幕反成了阳光雨露一样经常呈现在我们面前的东西，大学早已脱下净土容颜，与大社会融为一体。
连面都见不到的校长大家都爱可能吗？
在义务和道德方面，尊崇母校、老师、父母，是对学子基本修养和义务的要求，但所谓爱，是一种发自内心的深厚感情，它和道德、义务完全是两回事，爱，应当是自发喊出来的，而非事先彩排好、由老师领读的，中大的这种做法，唤作强奸民意也不过分。
的确令人作呕
常态！如有学生上台揍校长一顿，可能更合民意！也使毕业典礼有点创新。。
在中国确定言论自由合理界限的基本依据是宪法第51条的规定，即行使言论自由不得损害国家的、社会的利益和他人的合法的权益。 中华人民共和国宪法，对公民的基本义务这样规范，首先就是公民有维护国家统一和民族团结的义务；还有遵守宪法、法律......尊重社会公德的义务（在社会公德有爱社会主义的内容）；还有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，等。
卫大傻不要脸已不能用无耻，人格低下来表达。完全是一坨臭狗屎。你热衷抨击祖国侮辱民众都是违法违德行为。你偷换概念，转移论点，用左、右之分掩盖自己的龌龊行为；你恼羞成怒，丧心病狂，歇斯底里对批评者进行人身攻击。你卫大傻不过用了“正面文章反面看”的障眼法，凡是历史上说好的你就说坏，历史上说坏的就说好。如此而己。
sb来的,出现了一点问题就否定一切.个别学者有问题难道所有学生都不能爱老师了?没和校长见过面就不能爱校长了?自己是个sb就不要出来现宝了! 你没有调查清楚就不要乱吠,让人觉得恶心,记住你的名字了==乱吠的dog
卫大傻不要脸已不能用无耻，人格低下来表达。完全是一坨臭狗屎。你热衷抨击祖国侮辱民众都是违法违德行为。你偷换概念，转移论点，用左、右之分掩盖自己的龌龊行为；你恼羞成怒，丧心病狂，歇斯底里对批评者进行人身攻击。你卫大傻不过用了“正面文章反面看”的障眼法，凡是历史上说好的你就说坏，历史上说坏的就说好。如此而己。。。。。。你是脑残，sb。
卫大傻不要脸已不能用无耻，人格低下来表达。完全是一坨臭狗屎。你热衷抨击祖国侮辱民众都是违法违德行为。你偷换概念，转移论点，用左、右之分掩盖自己的龌龊行为；你恼羞成怒，丧心病狂，歇斯底里对批评者进行人身攻击。你卫大傻不过用了“正面文章反面看”的障眼法，凡是历史上说好的你就说坏，历史上说坏的就说好。如此而己--------你是脑残，sb。
坚决支持金老师，说实话。攻击金老师皆属脑残。哈哈。
我是中大学生。 我参加了您所说的那一场毕业典礼。 副校长带着我们喊的口号。我没觉得有什么“强奸民意”，我身边的同学也没觉得中大“强奸民意”。 请您别哗众取宠，大放厥词，谢谢。
从订阅您的RSS至今不过一个月，最初的确是拜您的新颖观点而来，可这文章却越看越不对劲，我不禁琢磨到底是我的思想太过开放，还是您的视角比较独到？作为一个普通得不能再普通的民众，我起码认为此文的观点实在不敢恭维……
卫金桂
最新出版小说《中国女博士》人民文学出版社重点推选，现正热销。
