只有身材极其纤瘦的模特才穿得上T 台样衣

缩小的样衣

媒体把起用零号模特归咎于设计师送来的样衣太小，设计师则认为这是模特经纪公司、造型师和媒体连带形成的恶性循环。

文/Alice Fisher、Caroline Davies 编译/茉莉

自从三名模特因营养不良导致的并发症而死亡的新闻播出之后，“零号身材”孰是孰非的争论就始终盘旋在模特行业的头顶。近日，一份来自《Vogue》杂志编辑AlexandraShulman 的声明，被不少人视为这场“零号”争论的转折点。

在这封致各大时装品牌，包括KarlLagerfeld、John Galliano、Prada 和Versace 的信中，Shulman 抱怨说，如今设计师送来的样衣都只有丁点大，根本无法穿在普通女性的身上，迫使时装编辑不得不使用那些“排骨身材”，“没胸没屁股”的模特。

而后，大牌设计师们也站出来为自己辩护，他们坚持说，这并不只是他们的错，而是“恶性循环”造成的后果，唯有整个时装界共同努力，才能够打破这一循环。

“如果明天所有的杂志、模特经纪公司以及造型师都选用更健壮的女孩，那么设计师也会这样做，”曾在PaulSmith、Vivienne Westwood、JohanGalliano 以及Calvin Klein 手下工作过的设计师Kinder Agguini 说。

“我是站在Alex 这边的。如今所有的设计师都必须为发布会做一套衣服，然后把这些衣服拿回来交给制造商，并且彻底重新设定尺码，因为多数女性都没法穿上伸展台上的衣服。”

他也同意Shulman 有关为大片拍摄提供的样衣越来越小的言论。“直到20 世纪90 年代为止，情况都没有那么极端，当时给发布会用的衣服比现在要大得多。”然而他又补充说：“当我翻开模特公司的相册时，上面的女孩几乎都有一样的尺码。那些得到工作最多的女孩，身材基本上是一致的。所以，我们在制作样衣时会以模特的平均尺寸为标准。零号尺码作为一种潮流已经持续了很长时间，这是一种恶性循环。”Shulman 在信中也写道：“如今，我经常需要让摄影师在后期制作时把模特变得更大一些??”

曾当过T 台模特的造型师Valentine Fillol Cordier 说：“在我做模特的10 年中，我的尺码从没有变过，但是衣服的尺寸却越来越小，把它们套上身变得越来越难。衡量标准也变了—如今最理想的下围尺寸要比90年代少上10 厘米。所有女模特的臀部都缩小了。我也没法再工作下去—因为我套不进那些样衣里。”

Agent Provocateur 的首席设计师Sarah Shotton 说，虽然品牌想要更健壮的女孩，但是模特经纪公司却依然送来瘦骨嶙峋的模特，“她们实在太瘦了，我们不得不要求她们离开。事实上，我觉得自从几年前人们开始讨论零号模特，情况反而变得更糟了。”

“但是有些设计师总是制作更小的样衣，”拥有Lily Cole、Jourdan Dunn和Kate Moss 的模特经纪公司StormManagement 的首席执行官SarahDoukas 回击说。“高街品牌的设计师那边情况就要好得多。

“问题在于，这一行业对于走台模特有着十分苛刻的身材和比例要求。在所有职业模特中，仅仅只有10-12% 适合走台，而这10-12% 中，85% 来自东欧或是巴西。其中又只有一小部分能在走台模特的职业生涯中获得成功。这些女孩令我担心。余下88% 的职业模特大多拥有正常的生活，而无需承担这种压力。所以，无论是身处时装圈内还是圈外的人，都必须有更加现实的理想。

“这个世界上没有人是完美的。谁想要这种压力呢？”