近期评论 添加评论    早期相关评论

• 西西悟空 发布于 2009-07-01 19:43:24

  我认为变革地，深入认识北韩，要放弃一些所谓的原则或一厢情愿。也不要老是从政治的高度来考虑。发展是硬道理，再说，你们老把朝鲜作为一个正常国家来看，那你们就大错特错啦！所以在国家关系的角度考虑，不是出发点就错了，具体意见，见西西悟空凤凰博客的转题

• 西西悟空 发布于 2009-07-01 19:44:49

  求解“朝核问题”的经济公式发表于 2009-06-28 编辑 删除 求解“朝核问题”的经济公式一时间“朝核问题”沸沸扬扬，在当下全球“差钱”的危机中，陡增了许些无端成本。当然，有难得糊涂之人，也有大智若愚之道，但更有借题发挥和顺便捡洋佬者。但出发点都是一样的表象，一派无辜或智慧：一曰，平等和权力。大国小国一律对等；二曰，公平和透明。你的事还是我的事必须公平; 三曰，责任和义务。地球人的责、权、利等等。联合国的约定，只能是道义的表述，政治家们的面前总是有那么多的顾虑，我以为，原理只有一个，他们都...

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 20:32:52

  刘梦熊，你连战备利益都不懂，你还有什么发言权。什么一心一意搞经济，是一心一意腐臭发烂。小子，没有政治，哪有经济。朝鲜再怎么也不能给韩、美、日掌握，懂吗？控制不住朝鲜，还惨过失去台湾，懂吗？别拿伪经济学说来愚弄我们愚腐的人民。什么叫利益？利益就是大钱。只有懦愚的大而废的汉族，一级一级的往下剥削、压迫，自己吃自己，从来不会从外部世界争取回来一点利益（除了毛主席时代），尤其是战备利益（战略利益是最大的钱，不把利益翻译成钱，刘梦熊这类的狗熊是不懂的）。

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 20:42:25

  抱歉，由于气愤，上篇杂文中“战略”的“略”字打成“备”字。

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 21:06:17

  凤凰台刚在我们这里开播的时候，我还经常看，后来发现品味太低，逐渐地少看了。今天偶然看到这样的命题，大吃一惊，越往下看越不是滋味，这还用讨论吗？中国绝不能放弃朝鲜！讨论能否放弃金家还可以，知道吗？失礼，博主。

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 21:50:00

  刘狗熊：你搞清楚吗朝鲜战争不是中国卷不卷入的问题，而是肯定卷入的！是被动还是主动？中国只有明确表明用战争手段解决朝鲜半岛无核化不符合中国重要利益，它威胁中国核心利益，中国必须参战！这是遏止战争的杀手锏武器！你有什么资格上凤凰台！

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 22:32:18

  应该放弃朝鲜，站在世界正义的一面，，

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 22:37:32

  王冲是垃圾；查查他的背景

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 23:32:55

  北京的两位好像不是生活在2009年，那位王冲虽然年纪轻轻，但说的一套与文革当年的思维和语言毫无二致，自我感觉看问题很深刻，其实不外乎“美帝国主义忘我之心不死”一类从当年意识形态概念出发的逻辑，刘教授对“鲜血凝成的友谊”的回顾似乎很动情，但也完全脱离了半岛的现实。

• 凤凰网友 发布于 2009-07-01 23:35:01

  不曾拥有，谈何放弃！