电视系列报道是深度报道的一种形式，主要是在一定时间内就人们普遍关心的几个重要的相关问题或一个重大而复杂的新闻题材，从不同角度、不同侧面，进行多次性的报道。一个系列报道通常由若干各自独立又有机联系的篇章组成。它与连续报道、组合报道一样，不是靠单篇的力量，而是通过多篇形成整体强势。但是，在实际操作中，不少记者把系列报道与连续报道、组合报道相混淆，掌握不了系列报道操作规范，把系列报道写成连续报道或组合报道。因此，有必要对系列报道、连续报道、组合报道加以区别，以求正确认识系列报道特征，掌握其操作规范。

    电视连续报道侧重于时间的延续，主要反映正在发展过程中的事物、正在进行的事件。一组连续报道通常是对某一正在发生的新闻事实的追踪，几乎每一篇报道都是前一篇报道在内容要件上的补充。与连续报道不同，系列报道则淡化时间性，强调专题性。它通常报道的是已经发生过的重大新闻事件，是记者编辑对这一重大新闻事件进行深层探究和反思的成果。因而，系列报道具有明显的主观色彩，组成系列报道的各篇章都由一个事先设定的明确的主题统帅，各篇篇幅相近，内容均衡，风格相似，分而成为一个连载系列，合则为一篇内容详实的长篇报道。与连续报道、系列报道不同，组合报道不是连载式的，而是一次性的报道。组合报道将某一新闻事件的各个侧面的报道及素材组合在一起，从方方面面对新闻事件进行透视。它的组成部分可以是消息、评论、背景资料，也可以是图表、图画，各部分的主题、观点、语言风格也可不尽相同。贯穿各组成部分的可以是同一主题，也可以是某一话题；可以是同类报道的组合，也可以是对立报道的组合；可以是两篇报道的简单组合，也可以是多篇报道构成的专版，甚至可以是版与版的组合。因而组合报道的形式更为丰富多样，视野更为开阔。

    从以上分析中可以看出，这三种深度报道看似相同，实则迥异。具体来说，系列报道的主要特征在于：

    1、独立成篇，连续发表。

    有观点认为，电视系列报道是因为文章篇幅较长，或报道内容复杂而不得不分成若干篇进行连载报道，它的出现，使一些篇幅较长或内涵宽广的报道不再受到版面的约束。但是，系列报道的各组成部分，并非是一个长篇报道的机械分割，它们都各自独立成篇，每两篇相邻报道之间并无承接关系，每篇都有完整的结构和内容，它们遵循的是同一主题统帅下的逻辑脉络，通过一篇一篇的连续发表而使逻辑关系得以展现，主题得以突出，从而发挥整体强势。

    2、主题单一，专题性强。

    电视系列报道是通过主题串联篇章的报道。主题是系列报道的灵魂，统帅着所有材料，统帅着各个独立篇章的中心思想，它就是贯穿整个报道的逻辑脉络。正因如此，系列报道的主题必须单一、集中、鲜明。因而，系列报道往往又是关于某一专题的报道，它围绕某一主题，多侧面、多角度、多篇幅地进行专题性研究，从而拓展了报道的深度和广度。

    3、形式一致，整体透视。

    电视系列报道与组合报道最大的区别在于是否连载报道。但是，除此之外，二者仍然不能等同。如果将系列报道的各个部分合而为一，它则是一篇长篇报道，而非组合报道；如果将组合报道的各个部分分而连载，则零碎不堪，毫无意义，更谈不上系列报道。可见，二者的区别还在于报道的形式与内容的不同。就系列报道而言，它强调主题的统一，因而报道的视角及方式就必须有一个统一的规划，注重整体的关照、逻辑的严密，反映在形式上，就要求系列报道各篇章都做到文体一致、长短相同、有统一的写作风格。这样不仅能造成强烈的视觉冲击力，给读者留下深刻的印象，而且能更加强化对新闻事件的整体透视力，在报道深度上更进一步。形式的一致性无疑增强了系列报道的整体透视力，使反思和分析更具理性和深度。

    电视系列报道以上三个特征决定了它必须遵循一定的操作规范，否则，不规范的操作势必削弱这一报道方式的功能。在系列报道的具体操作中，至少以下几点是值得注意的。

    1、电视系列报道的选题应该是针对一些新颖的、重大的题材，因为这样的题材具有复杂的内涵，而且其每一侧面都具有现实的意义，每一方面都值得展开作深入的报道，否则会造成新闻的遗憾。系列报道就是要对一般人发现不了的深刻价值和意义作深入挖掘，将题材进行切割并做透彻分析。

    2、电视系列报道要有一个总的主题。总的主题是各篇章有机联系成为整体的统帅，决定着系列报道的质量和分量。因此，这个总主题必须复杂而深刻，在一个较为深刻的总主题的统领下，各组成部分才能体现出应有的深度。系列报道各篇章的主题必须扣准总的报道主题，使整个报道和谐而统一。