欲给他人美容，先把自家的脸洗干净

今天的中国，虽说已经改革开放 30年了，但依然没有摆脱“摸着石头过河”的发展模式。很多发展问题，中国正在艰苦地探索着。比如分配不公问题，群体事件频发问题，腐败问题等等，都是中国前进道路上一道道的拦路虎，如何有效清除这些拦路虎，中国政治文化尚未找到克敌制胜之良方。

在这种形势下，中国一些理论家却断言“中国的政治模式在解决自身问题的同时，正逐步回答世界政治发展需要解决的一系列重要问题。”（6月23日南方网《弄清说透中国政治模式对世界政治文明的贡献》）

人们知道，中国特色社会主义政治并没有囊括世界上所有政治发展的一切问题，我们之所以反复强调“中国特色”，就是为了把中国与世界上其他政治文化区别开来，以突出自己的“特色”。中国特色社会主义是专门供应中国市场的特色产品，这样的“特色菜”是不是能够被外人所接受/享用，中国人自己是说了不算数的。饭菜是否可口，那得问食客，不能问厨师。这个道理是谁都懂得的。

同样，人们也还懂得，没有实践就没有相应的理论问世。这就是我们常常挂在嘴边的“实践出真知”。中国的政治模式能不能回答“世界政治发展需要解决的一系列重要问题”，首先要看中国的政治模式是不是都拥有了“世界政治发展需要”的实践经验。如果有了这样的实践经验，中国在这方面自然拥有发言权；倘若阙如，就只能禁声。

那么，中国的政治模式是否穷尽了世界政治发展的一切呢？

这个问题本身就是一个伪命题：世界上任何一种政治模式都不能穷尽世界政治发展的一切。中国当然也不能。如果说这还仅仅是一种推理，那我们就来看看事实。

比如，《弄清说透中国政治模式对世界政治文明的贡献》的作者说：“目前，各级党委重大问题的决策一般都要经过比较严密的民主程序。特别是选拔干部时，自下而上的民主程序达十几项之多。”

具体说到“重大问题的决策”，我相信是有“比较严密的民主程序”的。但不管这种“民主程序”“严密”到什么程度，“民主”当中这个“主”依然还是停留在“官”一级，并没有降到“寻常百姓家”。今天中国的主流声音，一再强调的是发展党内民主。可见，党内民主是极为不够充分的。党内民主如此缺乏，党外民主就更是稀少了。就拿选拔干部来说，世界主流政治模式的做法是民选总统，民选州长/省长/县长……，中国呢，上级任命！

由此可见，中国极度缺乏民选政治领袖的实践。世界上主流政治模式大都采用民选政治领袖的政治模式，中国政治模式对这种民选政治领袖的政治模式相当陌生，至于该模式所带来的诸多问题，中国政治模式一个也回答不了，更谈不上去解决了！

解决不了的也决非这样一个问题，还有比如反腐倡廉问题。中国的贪官污吏随着改革开放的发展与日俱增，中国的反腐力度一再加强，腐败力度也一再坚挺，真可谓势均力敌。中国政治模式对此除了加强反腐力度之外，基本无其他作为。当然，制度建设也不是没有，但尽管制度/条例年年制定，年年下发，实效却甚微。这说明，中国政治模式在这方面还在“摸着石头过河”。

就在中国“摸着石头过河”的同时，世界一些比较先进的政治模式已经比较成功地解决了这个问题。不说别的，就说我们眼前的香港，它的廉洁度就比大陆高得多。新加坡就更别说了，还有欧洲一些小国家，他们的经济发展，腐败问题不是绝对没有，但与中国的腐败相比，还是有天壤之别。

与政治模式紧密相连的问题还有民生问题，像新的“三座大山”（上学难、看病难、住房难）中国政治模式至今无法撼动其根基。

中国的政治模式现在还处在发展的“初级阶段”，又远离世界主流政治模式，在这种情形下，断言“中国的政治模式在解决自身问题的同时，正逐步回答世界政治发展需要解决的一系列重要问题。”，是否过于乐观了？

欲回答“世界政治发展需要解决的一系列重要问题”，先得解决好自家门前的急迫问题。这就像一个人说要替别人美容，那他（她）先得把自己的脸洗干净再说。如果自己的脸上都赃兮兮的，人家躲避都来不及呢，哪里还敢请阁下美容啊！