即将到来的大学"过剩"时代

文 / 牧云翁

国家发改委的预警提示，当前生猪生产出现过剩苗头，未来还有可能进一步加剧。判断生猪过剩的依据是：全国36个大中城市猪粮比价为5.9∶1，低于6∶1的盈亏平衡点，养猪亏损即表示生产过剩。同样的道理，大学学费高而大学生就业难或低薪就业现象，应该也可以判定为大学出现“过剩”。但是，生猪生产过剩，绝不等于全国人民都吃腻了猪肉，同样的大学过剩也不等于各行各业的人才都太多，都不再需要大学生了。

 生猪过剩将直接打击生猪养殖户的生产积极性，造成下一波的市场短缺。生猪收储措施不仅可以缓解生猪过剩压力，更重要的是，这一政策实际上是市场经济下，解决周期性供需矛盾的缓冲剂。大学生的收储措施就是扩大研究生的招生规模，使本来应该走向就业市场的大学毕业生，如同冰冻猪肉那样，被推迟上市。近几年的大学生“收储”措施，对延缓当前就业高峰的矛盾，短期效果确实已呈现。

 但是，只要是智力正常的人，绝对不会把大学生等同于生猪；也不应该把生猪收储措施与大学生的“收储”措施等同起来。两者至少存在以下几点差别：

 1、生猪从生产到上市周期短于一年，而大学生从入学到毕业就业，再到回馈社会，那可是长达几十年的时间，甚至是一辈子的事情。因此，采取大学生“收储”措施，其市场调节周期也应该比生猪长的多。

 2、生猪经过收储之后成为冰冻猪肉，冻肉再上市的价格一定比鲜肉低。而大学生被收储之后，成为硕士或博士生，却是质次价高。研究生自我预期价格一定比本科生高的多，说研究生质次，并不是怀疑研究生做学问或搞研究的能力不如本科生，是从整个社会对劳动者的需求结构来看，做学问或搞研究，注定是极少数人的事情。研究生买生猪肉、研究生掏大粪、研究生收废品等等，可能干起来还不如本科生，甚至不如小学生做的好。显然对于多数行业来说，质量次、价格高的研究生，就如同冻猪肉一样的缺乏竞争力。

 3、生猪的收储成本加上跌价损失，都有专项的财政补贴，由国家买单。不会对生猪养殖户和猪肉消费者造成负担；而培养研究生花费的高额费用，却要大学生的家庭来承担。这恐怕就是现在许多农村家庭“读书致贫”的原因所在。

 4、生猪是活的而生猪肉是死的。收储生猪其实最后是收储生猪肉，冰冻猪肉除了使肉的价值变低，再不会带来任何社会问题。而“收储”大学生却是活生生的收储！所带来的社会问题诸多，大龄女生的婚嫁、生育就是其中问题之一。虽然国家规定了大学生可以结婚，但由于经济原因，或学业的压力所致，在学期间结婚的情况还比较少。年近三十的未婚女博士，即便是万幸遇到了别人落网的“白马王子”，她还将面临高龄产妇的生育风险。博士生的婚姻危机渐渐成为当今的社会问题。

 5、收储生猪需要修建冷库。冷库不仅仅可以储存猪肉，也可以储存别的肉，当这一波生猪过剩的问题解决之后，还可以用来存放鸡、鸭、牛、羊、鱼等各种肉。待下一周期的生猪过剩到来之时，又可以派上用场；“收储”大学生就需要修建大学或研究生院。不同的是，80年代的人口出生高峰期很快就要过去，由于国家严格施行了20多年的计划生育政策，将导致在不久的将来是一个人口出生的低谷时期。随着社会的进步，近百年内应该都不会再现人口出生高峰了。这些花费了巨资修建的高等教育基础设施，将人去楼空。可以预计我们国家很快就会迎来一个大学“过剩‘的时代。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布