以全票当选的年仅29岁的宜城市市长周森锋，在清华毕业前后所发表的论文涉嫌造假。近日，媒体又曝光重庆高考文科状元何川洋，涉及少数民族加分造假。在北大已经放弃录取后，他还面临是否要被取消高考录取资格的问题。
我以为，何川洋的少数民族加分造假，如果是其父所为，与何川洋没有关系的话，扣除何川洋的少数民族加分是应该的，何川洋的正常高考成绩还是实在的，也并没有作假的话，在何川洋没有参与少数民族加分造假的情况下，我以为他的正常高考录取资格还是应该予以保留的。假如一定要取消的话，这就涉及到了周森锋的论文抄袭被发现之后，他是否还具有硕士学位的资格和还能否继续提拔的问题。
据了解，清华大学研究生毕业前必须在规定的学术刊物上发表相关学术论文，否则无法取得学位证书。如果取得学位证书的论文涉嫌抄袭的话，那这样的学位还能保持吗？如果周森锋的学位被取消，那他的过去一切履历和未来，都面临重新归零的问题。
因为何川洋的少数民族加分造假与周森锋的论文抄袭相比，两者虽有很多相似之处，但还是有所不同的，周森锋的论文抄袭是本人积极所为，而何川洋的少数民族加分造假，是其父所为，何川洋在这个问题上只是一个被动接受者。
所以说，作为自己主动抄袭、骗取毕业证的人都可以继续高升的话，取消何川洋的高考录取资格，就有失公道，对何川洋来讲实在不公平。
面对这两起造假事件，舆论发生了分歧，我们究竟是该坚持原则，按规定办，还是放过一马，以观后效？我以为，不论是坚持原则、按规定办，还是放过一马、以观后效，对何川洋与周森锋应该参照相同标准处理。
道德已出轨，还谈什么考分？造假难道他不知道？他还是幼儿？应该取消资格。
中国高考各地录取分数不同,本来就是不公平的.既然何川洋的父亲已经被免职了,不应该抓着小孩子不放.毕竟成绩还是明摆着的...
作假就要付出代价，不管是谁，他报名时不知道自己是汉族吗，不知道改的土家族吗，不知道给自己加20分吗，你要是知道了自己不是土家族就应该声明，就不要加这20分，你高考填志愿时不是小孩子了，你知道自己加20分。现在事情败露了，你喊什么冤枉。要是普通的小老百姓能改户籍吗。
如果周森锋取得学位证书的论文是抄袭的话，那他的学位就应该被取消。至于他的职务，那就看当地政府如何处理了。不过，周森锋之所以能够当选市长，主要得益于清华大学硕士研究生的学历。既然前提已经不复存在，那么，他的职务也应该依法罢免。
周森锋之所以能够当选市长，原因真的是“主要得益于清华大学硕士研究生的学历”吗？如果是真的，那就太可怕了，范进肯定后悔出生得太早了！我赞同罢免，可以降职，但如果真的有能力的话，以后依然还是能东山再起的
如果今年北大收入了一个何川洋,明年会有千万个何川洋挺而走险.
西南偏南
宋强 大行者不顾细谨，大礼者不辞小让。---司马迁《史记》 天不为人之恶寒也辍冬，地不为人之恶辽远也辍广，君子不为小人之匈匈也辍行。---荀子《天论》
