栉比鳞次的高楼大厦，热火朝天的建筑工地，是中国各大城市的一道风景。实际上，它是由人流、物流、金钱和权力汇聚而成的。这些因素无穷大地挤压在一起，让中国的城市成为了一个密度极大的火球。所以，它随时可能出现突发事件，就像“宇宙大爆炸理论”描述的那样，由于极小的空间和极大的密度，城市的每个角落——哪怕就是一辆公共汽车——都有可能被挤垮甚至飞来横祸。

不说其他的，就看我们的社会服务系统。在中国的绝大多数城市，学校和医院尽管很多，但是，好的学校和好的医院却非常少。望子成龙的市民们因此不得不择校而居。那些得到政府支持的所谓好学校、好医院却凤毛麟角，于是，人们削尖脑袋都想挤进去，而那些所谓的坏学校、坏医院往往门可罗雀，苟延残喘。所以，饱汉撑死，饥汉饿死。反映在城市建设上就是，每个城市都有所谓的“黄金地段”、“重点学校”、“人民医院”。人们都在想方设法地抢占“优质资源”，然后再抢“次优”的资源，剩余的都是没有人想要的所谓“烂摊子”。最终的结果是，所有的社会资源都被破坏。

而所谓的“优质资源”，往往是最腐败的资源。例如，所谓“一流大学”不过是大学争取的政府资金是一流的而已，所谓“重点学校”不过是应试教育最厉害而已，所谓“人民医院”不过是收取人民的红包最多而已。因此，那些严重稀缺的“优质资源”成为了人人都想钻进去的肥肉，我们如同蛆虫。因为我们的社会就认腐败，腐败就是我们的生活方式，不腐败或不被腐败还不舒服；而且，除了这些鬼打鬼的“优质资源”，我们不知道还可以争取其他的什么。所以，在明明知道腐败的情况下，我们仍然不得不与腐败为伍，接近那些腐败场所。因为这些地方积聚了最为丰富的人、财、物资源和社会资本。房地产这个产业，就是一个典型的腐败场所。在上海倒楼事件中，开发商的公司股东就出现了几个公务员的名字。其实这没有什么奇怪的。即使没有他们的名字，权力早已挤进这个产业，也是不需要争议的事实。

在上海市政府公布倒楼事件调查结果之前，我就已经推断出了这个结论：楼房是被过于密集的社会资源和社会需求挤倒的。果然，今天的新闻发布会公布的倒楼原因就是如此，尽管是一种地质上的挤压。不过，我认为更深刻的原因是社会挤压。按照马克思的理论，经济基础决定上层建筑，然而在中国，这个结论应该颠倒过来，是上层建筑在决定着经济基础。因为我们的上层建筑非常完美。13层楼房倒塌，上面的玻璃却没有碎掉！我们的经济资源都跑到天上去了，对地下的基础，我们的能耐就是掘地三尺。因此，在中国的各大城市中，经济基础和上层建筑混合在一起了，这种模式其实就是“官商勾结”体制的必然结果。实际上，这种体制的存在对所有人都是危险且不利益的，包括那些抢到的和没有抢到的，只要到达某个极限或临界点，就都一锅端地整体坍陷了。

一个社会的结构如果是平等多元的，那么这个社会就是一个资源能够得到最佳利用的好社会。中国的二元社会就一直存在着结构失衡、整体坍陷的危险，因为城市掠夺了农村。同样，一个国家只有多中心治理才是稳定的，因此，只有政府管制而没有基层自治的国家是危险的。亦如是，一个城市的社会资源也不应该高度集中到一体化的“官——商——学”的手中，否则，就无法建设一个均衡的社会公共服务系统。正是由于不公开、不公正、不公平，所以，人们相互之间才敢于无视邻里关系，而擅长彼此挖墙脚。这些方面，为假冒伪劣、投机主义和无良商人提供了绝好的机会。中国城市建设的现有模式，吹起的不过是一个个房地产泡沫和一幢幢垃圾建筑，继续“发展”的前景就是无穷祸害。上海倒楼事件进一步警示我们：社会资源的过分集中，是建立在有权阶级对于基础性资源竭泽而渔式的“开发”之上的，它必然导致灾难性事件频发。

最后，需要指出的是，今日上海召开的关于倒楼事件调查结果的这个新闻发布会，至少应该有开发商代表或其股东站出来发发话，表个态也可以啊。这么大的事情，却只有政府单方面的说法，应该对社会负责的开发商反而做了缩头乌龟，岂不正是证明了某些政府惯于包揽一切的治理模式吗？难道你就真的有能力为一切社会事务背负责任吗？难道这个社会永远不可能“共享”、“共治”，而非要将财富无理地聚集于少数人手中吗？

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布