现在我基本上判断《狭义相对论质量公式的角度因素》是个佯谬，采用《二维狭义相对论》中具有物理实在性的方法后，推导出来的质量公式都不带角度因素，无论是一维的还是二维的。这种物理实在性就是速度的合成公式，而本文中纯粹是在数学上拼凑出一个看似合理的公式。
这个佯谬至少说明这么一点：在物理上，纯粹数学性的结论很可能是靠不住的，不论这种数学结论看起来多么漂亮。只有物理实验、物理现象等物理实在才是最终评判数学理论的准绳。就这一点来说，我对《狭义相对论对弹性碰撞的应用》和《二维/三维狭义相对论》两篇论文仍然不那么放心，他们还必须接受更多挑战。我尤其欢迎有实验条件的实验室人员能够完成我在论文中描述的实验。
我将另外写文章专门分析这个佯谬的由来，不过这也只是我的个人孔见，我更希望各位高人发表你们的看法，也许你们站在不同的视角能够看到我不能看到的东西。
hph2008
欢迎您！黄鹏辉，湖南岳阳人，1991年毕业于上海同济大学物理专业，现住北京。QQ和邮箱644537151@qq.com，QQ群48833545、145324031。业余时间长期坚持研究物理，努力从物理专业的角度分析物理本质，追求客观公正，舍弃情绪化，依靠直觉研究，基于物理学史，用数学、实验和现象说话，重视论文交流。寻找深入交流的同道。先进的科学思想才是国家强盛的基础。
