鲁迅在《狂人日记》中指出，中国是一个“人吃人”的社会。因此他在文章结尾发出了“救救孩子！”的呐喊。其实，鲁迅是在向中国的“父辈”们发起责难。遗憾的是，中国的“父辈”们没有作出任何回应。现在，“报应”开始出现了。

日前，成都“6·5”公交车燃烧案已告破。警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，已当场死亡的犯罪嫌疑人张云良今年62岁。案发前，张云良长期不务正业，且又嫖又赌，其女儿因此减少了给他的生活费，于是，张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱，并流露出悲观厌世的情绪。6月4日，其与女儿通话中表示“明天我就没有了”，“跟别人死的方式不一样”等内容。

在震惊之余，我们应该清醒地看到，随着老龄化社会的来临，中国像张云良这样的“问题老人”将会越来越多。而问题的产生不仅仅是由于社会保障体系缺乏，导致这些“问题老人”的身心健康无人过问，更重要的是，他们的“革命”历程害了他们自己。一辈子想依靠国家，最后却又靠不上，因此心灰意冷，厌恶世事，毫无作为，乃至心生歹念。这和国外的老人判然有别。人家60岁仍然是劳动、创业，意气风发的好时节，我们不到50岁就差不多歇菜等死了。据说人家看起来是孤独一些，没有中国文化中那么多其乐融融的东西，但是，人家能够默默而坦然地接受命运的挑战。

人家是“向死而生”，我们是将“生”的活活地整成“死”的。很多“问题老人”过着醉生梦死、纸醉金迷的奢侈生活，他们不但“怀里抱着下一代”，而且还为老不尊，贪生怕死。曾经的当权者一辈子舍不得放弃权力，曾经的无权者一辈子漂浮而毫无精神寄托。在这样的社会背景下，我们这些整天唉声叹气的青壮年，有几个不是心浮气躁的？无论大小老幼，精神上的困顿与焦虑，在中国，已经成为一道特殊的社会景观。到过日韩香港的人，可以看到很多毛发斑白的“老人”还在驾驶着公共汽车，端着盘子当服务员。我们绝大多数人会可怜他们，然而，中国无数无所事事的“老人”们就真的幸福了吗？非也，他们都在混日子，有的甚至正在毁坏社会，加速我们这个社会的颓废和衰败。

中国的“父辈”们仍然处于腐化堕落之中，尽管不是所有，但却是非常普遍的现象。而且，“问题老人”必然越来越多。“为了孩子”，其实就是祸害孩子。向孩子伸手，则是我们这个社会的无可奈何。而向下一代传播邪恶，甚至下毒手报复社会，则是我们共同的莫大悲哀。如果我们再不努力改善“父辈”们的精神处境和生存状况，他们就会成为真正的社会包袱。而这些，需要社会机制的配合。

是时候了，我们需要像鲁迅那样，发出新的呐喊：“救救父亲！”

————————————

我们应该声讨“父辈”们：